Дело № 2-245/282-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гнездиловой И.И.,

с участием истца ФИО9 и ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации Молотычевского сельсовета <адрес>, в котором просила суд признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что спорный дом был возведен в 1969 году ее родителями ФИО16 и ФИО8 (заключившими брак в 1950 году) своими силами и за счет общих средств.

После смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти в спорном доме и не оставившего завещания на случай своей смерти, имелось девять наследников по закону первой очереди: сын умершего - ФИО11 и супруга умершего - ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но остались проживать в спорном доме, а также еще семь детей умершего - истец ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые наследство не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали.

После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти в спорном доме и не оставившей завещания на случай своей смерти, имелось восемь наследников по закону первой очереди: дочь умершей - истец ФИО9, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, так как обработала принадлежащий наследодателю приусадебный земельный участок и забрала себе в пользование личные вещи умершей, и часть собранного с земельного участка урожая, еще один сын умершей - ФИО11, который хотя и проживал в спорном доме вместе с наследодателем и остался проживать в нем после ее смерти, но, по мнению истца, не принял наследство ФИО8, а также четверо детей умершей - ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО12, и двое внуков умершей - ФИО15 (сын дочери наследодателя - ФИО13, умершей до открытия наследства) и ФИО6 (дочь дочери наследодателя - ФИО14, умершей до открытия наследства), которые наследство не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали. Таким образом принадлежащий ФИО8 спорный дом после смерти последней в порядке наследования по закону перешел в собственность истца.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО9 признала в полном объеме и подтвердила ее объяснения, в том числе относительно периода строительства спорного дома ФИО16 и ФИО8, состава наследников после их смерти, а также принятия названными истцом наследниками наследства после смерти каждого из двух вышеуказанных наследодателей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и направил в суд письменные возражения относительно исковых требований, в которых указал на то, что истец ФИО9 ранее отказалась от наследства после смерти своей матери ФИО8 и не представила доказательств фактического принятия ее наследства после ее смерти.

В одном из предыдущих судебных заседаний ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в спорном доме, его наследство было фактически принято проживавшими совместно с ним супругой ФИО8 и сыном ФИО11, а после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей на момент смерти в спорном доме, ее наследство было фактически принято проживавшим совместно с ним сыном ФИО11 При этом часть вещей наследодателя ФИО8 после ее смерти действительно забрала себе в пользование ее дочь - истец ФИО9 Остальные наследники по закону первой очереди ФИО16 и ФИО8 их наследство не принимали ни фактически наследство не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали. После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в спорном доме, его наследство было фактически принято его единственным наследником по закону первой очереди - сыном умершего - ответчиком ФИО2, вступившим во владение и в пользование всем наследственным имуществом и впоследствии получившим свидетельство о праве на наследство на часть другого имущества наследодателя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и представитель ответчика Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих письменном заявлении (администрация) и телефонограммах (остальные ответчики) просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО9 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из положений п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 СК РФ, применяются и к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 105 ГК РСФСР 1964 года, действовавшей по состоянию на 1969 год, в личной собственности граждан могли находиться, в том числе, жилые дома.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется, в том числе, на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на такой земельный участок с указанным видом разрешенного использования, включая случаи, когда этот земельный участок предоставлен гражданину не только на праве собственности, но и на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо когда в выписке из похозяйственной книги не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорное здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Курском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до создания на территории <адрес> Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за наследодателем ФИО8 на основании постановления Администрации Хмелевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель <данные изъяты> с разрешенным использованием <данные изъяты> расположенный по тому же адресу, на котором был возведен спорный жилой дом, был предоставлен ФИО8 в собственность на безвозмездной основе не позднее 1996 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ соответствующая запись о наличии у нее указанного земельного участка была внесена в похозяйственную книгу указанного сельсовета за период с 1991 года по 1997 годы №.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО8 и ФИО16 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти последнего, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что спорный жилой дом был возведен в 1969 году ФИО16 и ФИО8 в период брака своими силами и за счет общих средств, указанный дом с момент его постройки поступил в их общую совместную собственность.

В ЕГРН права на эти жилой дом и земельный участок до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, приобретенное ФИО8 и ФИО16 право общей совместной собственности на жилой дом, а также приобретенное ФИО8 после смерти своего супруга право собственности на приусадебный земельный участок, признаются юридически действительными, поскольку они возникли до ДД.ММ.ГГГГ. При этом регистрация права собственности ФИО8 на дом в органах БТИ была осуществлена до начала ведения на территории <адрес> ЕГРН в соответствии с действовавшим в этот период порядком регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия и принятия наследства после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть к ним переходит и делится между ними поровну та доля в наследстве, которая причиталась их родителю (ребенку наследодателя) в случае, если такой родитель умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Объяснениями сторон, сообщениями нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалами заведенного тем же нотариусом наследственного дела к имуществу и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые не оставили завещаний на случай своей смерти, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что:

1) после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в спорном доме, имелось девять наследников по закону первой очереди: сын умершего - ФИО11 и супруга умершего - ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство (в том числе в виде 1/2 доли в праве на дом), так как остались проживать в спорном доме, в котором они проживали совместно с наследодателем на момент его смерти, и как следствие - продолжали владеть и пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, а также еще семь детей умершего - истец ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые наследство не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали. Таким образом, после смерти ФИО16 спорный дом стал принадлежать ФИО8 (1/2 +1/4 = 3/4 доли) и ФИО11 (1/4 доли);

2) после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей на момент смерти в спорном доме, имелось восемь наследников по закону первой очереди: дети умершей - ФИО9 и ФИО11, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство (в том числе в виде 3/4 доли в праве на дом), так как ФИО9 обработала принадлежащий наследодателю приусадебный земельный участок, забрала себе в пользование личные вещи умершей и часть собранного с земельного участка урожая (что подтвердили не только истец ФИО17 и ответчик ФИО10, но и сам ответчик ФИО2 в одном из предыдущих судебных заседаний), а ФИО11 остался проживать в спорном доме, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, и как следствие - продолжил владеть и пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, а также еще шесть предполагаемых наследников, в том числе четверо детей умершей - ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО12, и двое внуков умершей - ФИО15 (сын дочери наследодателя - ФИО13, умершей до открытия наследства) и ФИО6 (дочь дочери наследодателя - ФИО14, умершей до открытия наследства), которые наследство не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали. Таким образом, после смерти ФИО8 спорный дом стал принадлежать ФИО11 (3/8 +1/4 = 5/8 доли) и ФИО9 (3/8 доли);

3) после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в спорном доме, имелся один наследник по закону первой очереди: сын умершего - ответчик ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство (в том числе в виде 5/8 доли в праве на дом), так как вступил во владение и в пользование всем наследственным имуществом и впоследствии получил свидетельства о праве на наследство на часть другого имущества наследодателя. Таким образом, после смерти ФИО11 спорный дом стал принадлежать ФИО2 (5/8 доли) и ФИО9 (3/8 доли).

4) иных лиц, которые могли бы заявить свои наследственные права на спорный дом в настоящее время, помимо привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков предполагаемых детей ФИО16 и ФИО8 - ФИО10, ФИО3, ФИО4, а также предполагаемых внуков указанных наследодателей - ФИО6 (дочь дочери наследодателя - ФИО14, умершей до открытия наследства), ФИО5 и ФИО7 (дети дочери наследодателя - ФИО12, умершей до открытия наследства), а также Администрации Молотычевского сельсовета <адрес>, как претендента на выморочное имущество, в случае если бы таковым был признан весь спорный дом либо доли в праве собственности на него, в настоящее время не имеется (в связи со смертью всех остальных наследников по закону этих же наследодателей, и всех остальных лиц, которые последовательно могли призываться к наследованию после смерти этих наследников и их правопреемников).

Ссылки ответчика ФИО2 в своих письменных возражениях на то, что истец ФИО9 отказалась от наследства после смерти своей матери ФИО8 не соответствуют действительности, поскольку отказ от наследства мог быть совершен ей лишь в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (ст.ст. 1157 - 1159 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем два года после смерти ФИО8, ее наследники по закону первой очереди - ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО12 составили совместное письменное заявление, в котором указали на то, что они не принимали наследство своей матери. Указанное заявление после удостоверения подписей подписавших его лиц нотариусом по месту их проживания было направлено нотариусу Фатежского нотариального округа <адрес> и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление не являлось заявлением об отказе от наследства, а представляло собой сделанное уже после истечения установленного законом срока для отказа от наследства письменное сообщение подписавших его лиц об определенных фактах, в том числе о якобы имевшем место непринятии ФИО9 наследства своей матери. При этом нотариус, удостоверяя подписи подписавших это заявление лиц, не подтвердил достоверность сообщенных ими в этом заявлении сведений, а лишь засвидетельствовал тот факт, что оно было подписано конкретными лицами. Таким образом это заявление представляет собой лишь одно из возможных письменных доказательств, которые могут быть использованы для доказывания юридически значимых фактов, связанных с принятием либо непринятием наследства ФИО8 ее наследниками. В настоящем судебном заседании на основании совокупности других исследованных по делу доказательств судом установлено, что изложенные в этом письменном заявлении сведения о непринятии ФИО9 в установленный законом срок наследства ФИО8, не соответствуют действительности, в связи с чем само по себе наличие такого заявления основанием для отказа в удовлетворении ее исковых требований не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> удовлетворить частично.

Признать за ФИО9 право на долю в размере 3/8 (три восьмых) в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО9 - отказать.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.11.2022 года.

Судья: подпись Копия верна:

Судья Попрядухин И.А.

<данные изъяты>