Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер> площадью 66,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю дома - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Мотивированы требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном К.Н.В. и К.Н.А., что подтверждается свидетельством и о рождении серия № №, выданным <дата> бюро ЗАГСа города Скопина Рязанской области (л.д.10)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей бабушки К.Т.В., которая в свою очередь приняла наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО> Завещание <ФИО> не оставила. После ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> об определении долей <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что 26.03.2001
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> продала дом в <адрес> его жене <ФИО>, договор купли-продажи не был зарегистрирован, так
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Калинин В.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно отметила, что никаких претензий со стороны третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Безусловно, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец, вместе с супругом и детьми с 2000 года постоянно проживают в данном доме, зарегистрированы в нём. В 2004 году истцу как собственнику жилого помещения администрацией Царевского сельского поселения была выписана домовая книга
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом домостроением как своим собственным недвижимым имуществом в течение свыше пятнадцати лет. Истец вселилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны к администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Слободо-Туринского сельского поселения Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, жилой дом по адресу: <адрес>, <дата> приватизирован <ФИО> (л.д.11)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельсовета Адрес о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт открытого, добросовестного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорный дом в порядке приобретательной давности
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 1996 года она с семьей стала проживать в жилом доме по адресу: <адрес>. В 2002 году данный дом был куплен у <ФИО>, сделка и право собственности
Описательная часть
В ходе подготовки к судебному заседанию определением Кыринского районного суда <адрес> от <дата> в качестве соответчика привлечена <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что действительно она является
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на 54/200 доли жилого дома площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы исковые требования, и полагает возможным удовлетворить эти требования
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... В обоснование заявленных требований указал, что его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору приватизации жилого помещения № 1-3386 от 14 декабря 2004 г. МО «Город Архангельск» передало, а <ФИО> и <ФИО> приобрели по 2/11 доли каждый в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав в иске, что владеет указанным жилым домом в его 1\2 доле, на основании записи
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости прошел кадастровый учет. У истца право на данный объект возникло с 1985 года, что подтверждено наличием записи в похозяйственной книге. Кроме того, право второго сособственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом отсутствия возражений ответчика и 3-го лица, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 133,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.А.К. обратилась в суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании за ней права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> А.А.К. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что после покупки домовладения ею в нем был осуществлен ремонт, после чего она вселилась в него со своей
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости за истцом не зарегистрирован, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты ее гражданских прав путем признания за ней права собственности на данный
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, с уточненными требованиями, которыми просит суд признать за истцом право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. Горохово, ...., общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к иску. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение явившего представителя истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая буквальное толкование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки оставить без удовлетворения
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО> удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Супругу истца <ФИО> предоставлен жилой дом по адресу: на семью из ___ человек: <ФИО> – жена, <ФИО> – сын. ____.2001 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения об отнесении занимаемого истцом жилого дома к специализированному жилищному фонду отсутствуют, истец проживает в предоставленном жилом доме, требований о выселении ответчиком не предъявлялось, доказательств признания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на жилое помещение по адресу
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что с <дата> по настоящее время во владении истца находится жилое помещение, все это время она пользуется данным имуществом
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ суд не усматривает, так как возможность признания права собственности на самовольно возведенную на неправомерно занимаемом земельном участке постройку в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» , МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ» о признании права собственности на жилой дом в порядке
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратились к ответчику о признании права собственности на доли жилого дома площадью 91,7 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по вышеуказанным основаниям, пояснил, что <ФИО> умерла <дата> Наследники пользуются домом
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истцов и их представителя, которые не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 10 823
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Админристрация <адрес>) о признании за ней <ФИО> право собственности на жилой <адрес>,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ее представитель Администрации <адрес> <ФИО> требования не признал, просил отказать в иске, пояснив, что предусмотренных оснований для признания права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности <ФИО> на жилой <адрес>,6 кв.м, и земельный участок по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец ЛВИ обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что он является братом умершей ..... ЛВИ После смерти сестры открылось
Описательная часть
ЛВИ просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ЛВИ, умершей ....., на 1/6 долю жилого дома, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №. Истец ЛВИ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВИ к администрации ..... края о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем жилого дома по адресу: г.Якутск, ул.____. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения об отнесении занимаемого истцом жилого дома к специализированному жилищному фонду отсутствуют, истец проживает в предоставленном жилом доме, требований о выселении ответчиком не предъявлялось, доказательств признания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 17/50 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 82,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>л
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно расписке составленной <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что судом избран неверный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, филиал
Вводная часть
28 июля 2022 истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением
Описательная часть
Истцы <ФИО>, Подвальная Л.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Джанкойского районного суда Республики Крым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Данных о влиянии выполненной реконструкции жилого дома на права и законные интересы третьих лиц судом не установлено и доказательств обратного стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем эксперт отмечает, что объект был возведен в 1961 году по фасадной меже по линии сложившейся застройки, расположение объекта капитального строительства (жилого дома лит А) относительно границ земельного участка
