Дело 2-861/2022

УИД 62RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касимов 27 октября 2022 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.06.2022 года сроком на 5 лет,

при секретаре Мазикиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.К.С., приходящаяся истцу прабабушкой. Наследство, открывшееся после её смерти в том числе в виде жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 59,0 кв.м., приняла её дочь К.Т.В.., приходящаяся истцу бабушкой. Однако К.Т.С. за оформлением своих наследственных права после смерти П.К.С. к нотариусу не обращалась, при этом около двух лет проживала с семьей в этом жилом доме, а затем сдавала его в наем другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. умерла. Истец является наследником после её смерти по праву представления, так как сын К.Т.В. - К.Н.В., приходящийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследником после смерти К.Т.В. нет, её супруг К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного жилого дома, поскольку его собственником по - прежнему значится П.К.С. Каких — либо претензий и притязаний на указанный жилой дом от других лиц не имеется. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки К.Т.В. и прабабушки П.К.С..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет ФИО2, которая в судебном заседании поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что с момента смерти П.К.С. и по настоящее время площадь жилого дома не изменилась, какие — либо пристройки и реконструкция жилого дома не производились.

Ответчик Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов, и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражения по существу иска не представили.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, оценив показания свидетелей и представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном К.Н.В. и К.Н.А., что подтверждается свидетельством и о рождении серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСа города Скопина Рязанской области (л.д.10).

Отец истца К.Н.В. является сыном К.В.М. и К.Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ОБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС по г.Касимову и Касимовскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области (л.д.9).

В свою очередь мать К.Н.В. - ФИО3 (до брака П.) Т.В. является дочерью П.В.И. и П.К.С., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата ВД СССР (л.д.7).

Изменение фамилии П.Т.В. на «ФИО3» произошло в связи с её замужеством, что подтверждается свидетельством о браке серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС г.Касимова Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

П.К.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Касимове Рязанской области, что подтверждается свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После её смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного жилого дома П.К.С. подтверждается выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений свидетеля М.Л.С. следует, что именно дочь П.К.С. - К.Т.В. приняла наследство после её смерти, она стала сдавать этот дом, а потом в него вселился Николай - сын К.Т.В. и стал проживать там со своей семьей.

Судом установлено, что К.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Касимове Рязанской области, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по г.Касимову и Касимовскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области (л.д.11).

А её супруг К.В.М. умер раньше неё - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № (л.д.10).

Судом установлено, что наследство после смерти К.Т.В. принял истец по праву представления, так как его отец К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти своей матери К.Т.В. Он (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Т.В. и получил свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязан

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании из пояснений свидетелей М.Л.С. и Ж.А.А. также установлено, что иные дети ФИО4 — ФИО5 и ФИО5 не могли принять наследство после смерти К.Т.В., так как они умерли до её смерти.

При указанных обстоятельствах суд находит, что истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей бабушки К.Т.В., которая в свою очередь приняла наследство после смерти своей матери П.К.С.

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 59,0 кв.м. с учетом всех холодных пристроек.

Между тем, согласно поэтажному плану указанного жилого дома, содержащемуся в инвентарной книге от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в новом техническом плане пристройки уже существовали на дату ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо реконструкций и пристроек, требующих получения необходимых разрешений и согласований, указанный жилой дом не претерпел.

Таким образом, судом установлено, что общая площадь указанного жилого дома на дату смерти наследодателя П.К.С. и на дату смерти наследодателя К.Т.В. составляла 59,0 кв.м. и по настоящее время не изменилась.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти К.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 59,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья