Дело (УИД) № 60RS0004-01-2022-000768-59

Производство № 2-277/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 02 ноября 2022 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО4 к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование своего требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в общем совместном имуществе : жилого дома, 1965 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с инвентарным номером 920, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди на момент смерти являлись: ФИО1- жена; ФИО6- сын; ФИО7 –сын;, и ФИО8 – дочь.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обратился, наследственное дело не открывалось. Однако, истец фактически приняла наследство, а именно после смерти отца она начала пользоваться спорным жилым домом и земельным участком по своему усмотрению, оплатила электроэнергию, содержала дом в надлежащем виде, сажала огород.

Иные наследники никакого интереса к наследственному имуществу не проявляли. Таким образом, истец стала сособственницей спорного дома совместно со своей матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли спорного жилого дома. Никто из наследников к нотариусу за оформление своих наследственных прав не обратился, однако истец фактически приняла наследство продолжая пользоваться жилым домом и участком. Также была произведена реконструкция жилого дома в виде пристроек к нему. Остальные наследники никакого интереса к имуществу не проявляли. За время владения жилым домом притязаний третьих лиц не него отсутствовали.

Поскольку в настоящий момент оформить свои права на наследственное имущество, иначе как в судебном порядке, истец не имеет возможности, просит признать за ней право собственности на жилой дом, 1965 года постройки, площадью 59,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: псковская область, <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО8 не присутствовала, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя по доверенности ФИО5, который исковые требования уточнил в части площади жилого дома, просил признать право собственности на жилой дом, площадью 33,8 кв.м., поддержав исковое заявление по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика администрации СП «Бежаницкое» не присутствовал, надлежаще извещен о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не присутствовали, надлежаще извещены, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не представили.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области не присутствовал, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что согласно справке о смерти № №, выданной Бежаницким отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Торошковской волости МО «<адрес>».

Из справки о смерти №А -00384, выданной Бежаницким отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смети №, оставленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственные дела после ФИО3, ФИО1 не заводились.

В браке у супругов родилось трое детей: ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру наследственных дел после его смерти заведено наследственное дело №, наследник ФИО13 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований; ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру наследственных дел, наследников не имеется, вместе с тем, наследники первой очереди: ФИО10, ФИО11 (ФИО16) Е.В., ФИО12 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований; ФИО4 (ФИО16) Г.И. (истец по делу).

Согласно свидетельству на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дворицкого сельсовета ФИО2 <адрес>, ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок 0, 47 га по адресу: <адрес>, д. Захарино.

Согласно справке, представленной ГБУ ПО «БТИ и ГКО» следует, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, СП «ФИО2», д<адрес> (инвентарный №) является ФИО3

Из кадастровой выписки на задние следует, а также технического паспорта БТИ, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом является жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), площадью 33,8 кв.м., 1965 года постройки, местоположением: псковская область, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Из технического плана спорного жилого дома следует, что площадь жилого дома в настоящий момент изменилась в связи с реконструкцией с 33. 8 кв.м., на 59,5 кв.м.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она знала семью ФИО16, сначала умер муж, потом супруга. Истец при жизни матери, а также после ее смерти предпринимала меры по охране наследственного имущества, содержала жилой дом в надлежащем виде, сажала огород, сделала пристройку к дому, увеличив его площадь. Каких-либо споров о принадлежности дома третьим лицам никогда не возникало.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он знал семью ФИО16. ФИО8 после смерти отца, вместе со своей матерью, надлежаще содержали дом и огород, далее после смерти матери, ФИО4 также содержит дом в надлежащем состоянии. Каких-либо споров по дому, не возникало.

Суд считает установленным, что ФИО3 и ФИО1 приходились друг другу мужем и женой. Согласно справке БТИ у ФИО3 в собственности находился спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, его жена ФИО1 и дочь ФИО8, в установленный законом срок, за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако фактически вступили во владение наследственным имущество, продолжая пользоваться жилым домом и земельным участком. Право на наследственное имущество оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1. После ее смерти истец продолжила пользоваться жилым домом, фактически вступив во владение спорным жилым домом. Он произвела ремонтные работы в доме, провела реконструкцию жилого дома в виде пристройки, тем самым увеличив площадь жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается техническим планом здания.

Помимо истца, у ФИО16 было еще двое сыновей: ФИО6 и ФИО7, которые каких-либо действий, направленных на вступление во владение наследственным имуществом не совершали. После их смерти, наследники, также, не претендовали на данное имущество, каких-либо возражений относительно предмета спора в суд не поступало.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома первоначально входило в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, которое перешло в порядке фактического принятия наследства его супруге ФИО1 и дочери ФИО8, которые права на данное имущество, в установленном законом порядке, не оформили. Далее, после смерти ФИО1, ФИО8, также фактически приняла наследственное имущество после смерти матери в виде доли жилого дома, однако, также, не оформила своих прав у нотариуса. Таким образом, суд полагает, что ФИО8 является наследником после умерших: ФИО3 и ФИО1, фактически вступившая во владение наследственным имуществом в установленный срок, в связи с чем, считает, что заявленные требования о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>, 1965 года постройки, площадью 33,8 кв.м., в порядке наследования по закону, законны, обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО4 к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (<данные изъяты>), право собственности на жилой дом, 1965 года постройки, площадью 33,8 кв. метров, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после родителей: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное решением суда право собственности на данное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 10 ноября 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) С.П.Филиппов

<данные изъяты>