Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. Истра Московской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Поскольку при возведении нежилого помещения не было допущено нарушений строительных норм и правил, объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, имеющем соответствующую категорию и вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое здание по <адрес>, мотивировав требования тем, что в апреле 2025 года приобрела спорное нежилое помещение, однако
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что зерносклад по <адрес> построен колхозом имени Кирова хозяйственным способом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая перечисленные нормы права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Олимп» ИНН обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольное строение в общую долевую
Описательная часть
Представители ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в заявленных исковых требованиях отказать. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что истцом были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в лице директора <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на нежилое здание и снятии его с кадастрового учёта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 18 марта 2002 года он приобрел по договору купли-продажи нежилое здание (кафе «Пельмени»), общей площадью *** кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, с видом разрешенного использования: магазины, общей площадью *** кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, и на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание и по иску <ФИО> к администрации муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Карагачский сельский совет Беляевского района Оренбургской области указав, что с <дата> он пользуется зданием бойни, расположенным по адресу: <адрес> Данное
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание, нежилое здание (бойня): одноэтажное, без подвала, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в пределах кадастрового квартала №
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных доказательств следует, что стороны СПК (колхоз) «Беляевский» и <ФИО>, а также стороны договоров купли-продажи <ФИО> и <ФИО>, не зарегистрировав права собственности на объект недвижимости и переход прав
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание, встречному иску мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения, к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 613,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..., общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Полагала, что отсутствие разрешения на строительство не является безусловным основанием для отказа в иске. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст. 7 Земельного Кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом самовольной пристройки, просил удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше экспертное исследование по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности на нежилое здание (с учетом самовольной постройки) площадью 589,9 кв. метров, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое здание, и по встречному иску МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к <ФИО> о сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора аренды № истцу принадлежит земельный участок с ГКН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала, встречный не признала, объяснила, что заключенный с истцом договор аренды земельного участка не содержит запрета
Мотивировочная часть
Истец обращался с заявлением в Департамент градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка, из ответа на заявление истца от 02.08.2023 года следует, что им не представлен ряд документов в соответствии с ч.3 ст.55 Градостроительного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на нежилое зданиеотказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание, гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края к <ФИО> о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение- нежилое, наименование- диагностический центр, площадь 41,2 кв.м., количество этажей объекта недвижимости-1, в том числе подземных- 0, год завершения
Мотивировочная часть
При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на такой объект. Вместе с тем суду необходимо установить, предпринимало ли лицо
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, с привлечением третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу Республика Башкортостан, г.Салават, территория кладбища №3 - литер А, нежилое здание Храм
Описательная часть
Как установлено судом, в безвозмездное пользование местной религиозной организации Православный Приход храма в честь святой мученицы царицы Александры городского округа город Салават Республики Башкортостан «Салаватской Епархии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации Православный Приход храма в честь святой мученицы царицы Александры городского округа город Салават Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской Православной Церкви (Московский
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, с привлечением третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным исковым заявлением в суд, в котором просят признать за ними право долевой собственности по 1/2 доле за каждой на нежилое здание, расположенное по адресу: (адрес), литер Д - этажность 1
Описательная часть
Как установлено судом, за истцами зарегистрировано 16.12.2010 право собственности по 1/2 доле за каждой на здание лесопильного цеха производственного назначения, одноэтажное, общей площадью 413 кв.м, инв. ..., лит. Д по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску Администрации городского округа Чехов о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о признании за ней права собственности на трехэтажное нежилое здание площадью 993,6 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений в части площади спорного строения поддержала в полном объеме. Одновременно пояснила, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации городского округа Чехов Московской области, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Администрации городского округа Чехов к <ФИО> отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание и признании отсутствующим право собственности ответчика не нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить. Ответчик Дуван (ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, с привлечением третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание литера А1 ... от 00.00.0000, на ситуационном плане земельного участка литер 1КН) общей площадью 65,1
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> по договору купли-продажи от 02.02.2023 приобрел у НМХ нежилое здание, находящееся по адресу (адрес) (адрес), кадастровый ..., на которое за истцом зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд –
Вводная часть
Истец С.А.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (иное сооружение), общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном обьеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, представленные им доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.П. к Ш.И.Я., Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание и по встречному исковому заявлению администрации Совесткого городского округа Ставропольского края к <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в районный суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд признать за нею право собственности на нежилое здание с КН №- торговый павильон, площадью 23,6
Описательная часть
В результате произведенных <ФИО> без соответствующих разрешений, строительно-монтажных работ по строительству самовольного торгового объекта капитального строительства были нарушены не только градостроительные нормы, регулирующие
Мотивировочная часть
На основаии изложенного суд считает необходимым в удовлетворении искогового заявления <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - торговый павильон, площадью 23,6 кв.м, с КН №, расположеный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Совесткого городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое здание, признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик, Исполком ЗМР РТ) о признании права собственности на нежилое здание, признании договора аренды
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать договор аренды земельного участка от <дата> № возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях, признать право собственности на нежилое здание «станция технического
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что возведение истцом на земельном участке станции технического обслуживания соответствует его целевому использованию, истец возводил на нем строение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красноармейский», в котором просит, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, признать договор о выделе из общего имущества СООО «Красноармейский» <ФИО> помещение №№, 2 нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Акилина М.Т. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – адвокат Матушевский Ю.В. возражал против иска. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, а также гражданского дела №, отказных материалов, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание, и признании отсутствующим право собственности муниципального образования на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на нежилое здание по адресу: ..., мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> к. не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Богомолова А.Ю. в
Мотивировочная часть
Б, на основании договора купли-продажи №485 от 06.05.2005 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем нежилого здания (литер А) - здания магазина общей площадью 111,2 кв.м, расположенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фатуллы кызы о признании право собственности на нежилое здание по адресу ..., р-н. Костромской, ..., кадастровый № и признании отсутствующим право собственности Муниципального образования
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на нежилое здание. Свои требования
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с требованием о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации №№ от 18 марта 2009 года <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки на нежилое здание – производственно-административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., расположенное на земельном участке
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области, указав, что она является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного по <адрес> На данном земельном участке она
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что по договору купли-продажи № от <дата> между ним и конкурсным управляющим <ФИО> он
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договору купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у <ФИО> через ее конкурсного управляющего нежилое помещение, площадью кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договору купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у <ФИО> через ее конкурсного управляющего нежилое помещение, площадью кв.м
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 доли за <ФИО> на нежилое помещение – площадью кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
