О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что обратилась в Управление Росреестра Свердловской области в целях регистрации права собственности на кооперативную квартиру № <адрес> в г
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру № <адрес> в г. Екатеринбурге. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, жилое помещение по адресу: <адрес>, было представлено <ФИО> в 1981 году по месту его работы в Дорстрое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 27.10.2022 года, требования истца поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Центр кадровой и социальной работы» (далее по тексту – АО «ЦКСР») о признании права собственности на жилое помещение комнаты № в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Малого Совета Воронежского областного Совета народных депутатов от 03.09.1993 № 201 приватизация Центра кадровой и социальной работы ТСО «Воронежстрой» осуществлена с включением в уставный фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он <ФИО> имеет право получить в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации, поскольку проживает в занимаемом жилом помещении на условиях договора социального найма. (л.д. 9-10)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 20.02.1969 г.рождения, уроженцем п.г.т. Таловая, Таловского района Воронежской области, паспорт 20 13 , право собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес> города Воронежа площадью 17,6 кв.м
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что супруг истца <ФИО> <ФИО>. был уволен с военной службы по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, право на спорное жилье не было надлежащим образом закреплено за органами местного самоуправления. В связи с этим заключение договора передачи в собственность жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «АБ», <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме. Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд исходит из того, что истец была вселена в спорную квартиру в соответствии с законом, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу:городМосква, адрес, по ½ доли за каждым в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании обменного ордера 132103 сер 80, выданного 19.11.1982 Ленинградским РИК адрес, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Александровне) к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу:городМосква, адрес, по ½ доли за каждым в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании обменного ордера 132103 сер 80, выданного 19.11.1982 Ленинградским РИК адрес, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Танкэ-Э Т.А. предъявила настоящий иск к администрации Озерненского сельсовета Серышевского района, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенный по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что Танкэ-Э Т.А. постоянно проживают с 2006 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено ей в период ее работы в МДОУ Озерненский детский сад «Теремок» в должности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату *** в многоквартирном ***, площадью 11,2 кв.м., расположенную по адресу: г. ***2, ***. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Кировского района г. Екатеринбурга , ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о признании права собственности на жилое помещение
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
10 февраля 2022 года А.Г.А., <ФИО>, и А.А.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что
Описательная часть
Истцы А.Г.А., <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует осуществлению истцами, предоставленного им законом права на приобретение в собственность жилого помещения на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации. Исходя
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, ПОУ «Большереченская автомобильная школа общероссийской общественно –
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> (л.д. 12), требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними – <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, в <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании за ними права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является нанимателем жилого помещения, площадью 30, 9 кв.м., по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> – 76. Данное помещение состоит из двух
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 30, 9 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в порядке приватизации. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнении Вместе с тем, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «АБ», <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме. Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд исходит из того, что истец была вселена в спорную квартиру в соответствии с законом, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> М.О.О. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об уточнении площади жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически с 1992 года проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, ранее истец правом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что истец ранее право на участие в приватизации жилых помещений не использовал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, ФКАУ
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска сослалась на то, что проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что намерена провести в квартиру воду, но для этого необходимо, чтобы она «за кем-то числилась»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной передачи подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и с учётом их уточнения пояснила, что поскольку в жилом помещении
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение в 1995 году было передано ОАО «Горинский КЛПХ» в муниципальную собственность Солнечного муниципального района Хабаровского края. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края, администрации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО> Артёмом С. право собственности
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела истцы являются нанимателями <адрес> в <адрес>. С целью приватизации вышеуказанной квартиры, они обратились в Мэрию <адрес> для оформления договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы, имея право на приватизацию занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от <дата> между <ФИО> <адрес> и <ФИО> заключен договор найма на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 39,8 кв.м., кадастровый №. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира к категории жилых помещений, в отношении которых статья 4 Закона «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает ограничение на приватизацию, не относится. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «261 Отделение морской инженерной службы», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец проходил военную службу по контракту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № ФГКУ «261 Отделение морской инженерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «261 Отделение морской инженерной службы», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от <дата> между <ФИО> <адрес> и <ФИО> заключен договор найма на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
