О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что на основании постановления главы Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения № от <дата> по ордеру № от <дата> квартира, общей площадью 60,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена семье истца
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности в отношении спорного жилого помещения в порядке приватизации, суд учитывает, что истцом в полном объеме выполнены требования процедуры оформления
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на условиях социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненное исковое заявление, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное Управление
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в Балашихинский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании за ними по <обезличено> доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 27.03.2012 <ФИО> предоставлено изолированное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 истцы имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса)»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 45,3 кв. м. предоставлена <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения N03-08-307 от 28.12.2024 г. Таким образом, факт постоянного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается данным договором и актом передачи квартиры нанимателю от 29.01.2025 г. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом городского имущества адрес и истцом <ФИО> заключен договор социального найма спорного жилого помещения. Оценивая доводы истцов и ответчика в совокупности с представленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Оценивая доводы истцов и ответчика в совокупности с представленными доказательствами и во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Департаменту городского
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением кТерриториальному отделу «Тверской» филиала Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики Территориальный отдел «Тверской» филиала Федерального государственного автономного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделу
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в котором указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании, и просила суд их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес> порядке приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что зарегистрирован и проживает в комнате <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом <ФИО> было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, ответчиком суду представлены не были. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, <адрес> образования «Город Саратов», <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовал, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указав, что с 1977 года он проживает в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения –<адрес> в <адрес> <ФИО> муниципального округа <адрес>, площадью 38,6 кв.м., состоящего на кадастровом учёте с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией <ФИО> муниципального округа фактически сложились отношения по социальному найму жилого помещения, по условиям которого, предоставлено во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района, администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> р.<адрес> в порядке
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что с 1990 года постоянно на условиях социального найма проживает в <адрес> р.<адрес>. Считает, что имеет право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку она не может это сделать из-за отсутствия лиц, правомочных осуществлять передачу жилых помещений в собственность, и с учетом того, что в передаче жилого помещения в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение – <адрес> р.<адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на жилое помещение, обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации города Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутсвие. В судебном заседании нашел подтверждении факт, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сведения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> на жилое помещение квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий, при которых спорное
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что <ФИО> проживает в жилом помещении
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФСБ России <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ними право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, и истец <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрированы и проживают в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено. Соответственно, администрацией городского округа
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, мотивировав тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от <дата>, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ, общей площадью 48,4 кв.м., расположена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая факт проживания истца в спорном жилом помещении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Няганский городско суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к Администрации г. Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Нягани в судебном заседании пояснила, что существенных возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении бездействием ответчика права истцов на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Нарушение права истцов на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что истцы и члены ее семьи пользовались указанным жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и их удовлетворении, учитывая общий правовой подход, касающийся реализации прав и законных интересов граждан, в том числе, вытекающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, адрес на условиях договора социального найма и признать за ними право собственности
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, истцы для приобретения спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации в подведомственную организацию Минобороны по месту нахождения приватизируемого жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества , Министерству
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, в том числе жилой – 42,0 кв.м, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, вправе требовать передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ИНН №, ФСИН России, ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> (истец) состояла в браке со <ФИО> (умер <дата>.)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по ордеру, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку им неправомерно чинятся препятствия в приватизации занимаемого ими жилого помещения, что нарушает предусмотренное
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с <дата> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального найма в трехкомнатной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
