О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и ЗАО «Лужский трикотаж» о признании в равных долях в порядке приватизации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> С.Н.В., С.Р.И. по постановлению № № «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» в долевую собственность была предоставлена квартира, находящаяся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.В. к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что <дата> она обратилась в КУ ВО «Лесная охрана» с заявлением о приватизации объекта недвижимости по адресу: <адрес>, занимаемого
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации (л. ). Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании права собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Росимущество в адрес, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО>, ...паспортные данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> , <ФИО> на квартиру по адресу: адрес - по 1/2 доле в праве собственности за каждым
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и членам его семьи выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры, жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.20). В настоящий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
чева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ...чева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...чевой Татьяны Владимировны к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1989 году она переехала в с.Грачевка Залегощенского района на постоянное место жительства. Была принята на работу в совхоз «Ржавецкий», в связи с чем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просив признать право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению, поскольку она ранее не использовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы ...ев С.Н., ...ева М.Н. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что занимаемое истцами жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцами на законных основаниях и не относится в соответствии
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. С учетом измененного искового заявления, указал, что ранее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Булатова Загфара Мусовичак Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Г.о. Балашиха, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с самостоятельным иском к ФИО13о. Балашиха, в котором просит признать за ней право общедолевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Железнодорожный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и самостоятельного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> и <ФИО> ранее не реализовали свое право на однократную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и самостоятельные исковые требования <ФИО> к администрации Городского
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> на условиях социального найма занимает жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности, на жилое помещение, которое он занимает, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним (/<ФИО>./) право собственности на комнату №6 общей площадью 17,4 кв.м., в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Представитель по ордеру <ФИО> дополнительно пояснил, что законом не предусмотрен
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление » о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (далее – также Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца С.О.А. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что С.О.А. с 13.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными суду документами и показаниями допрошенных свидетелей Ф.Ж.В. и С.Н.Н. достоверно подтверждается, что истец С.О.А. в приватизации иных жилых помещений в спорный временный период участия не принимал
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указывала на то, что /дата/ между ней и администрацией
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> <ФИО>8 был выдан служебный ордер №, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. Государственная регистрация права собственности на жилой дом не производилась, осуществлен учет
Мотивировочная часть
Поскольку на момент предоставления спорной квартиры истцу, она находилась в государственной собственности, суд приходит к выводу о том, что истцам данная квартира предоставлена на условиях социального найма. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, акционерному обществу «Сосновское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просил суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2012 года <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 83,2 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В декабря <дата> ей <ФИО>, как работнику районного потребительского общества (Райпо) и членам ее семьи была выделена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <дата> решением исполкома № № истцу был выдан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, отсутствие возражений против требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку только таким образом будет реализовано его право
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма, запрета на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что комната включена в реестр муниципальной имущества на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 со статусом «общежитие». Решение об исключении указанного помещения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
ов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», в котором просил признать право собственности на квартиру № 16, по адресу: адрес (Кадастровый номер
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ...ов В.Н. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес, бульвар генерала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в предоставлении услуги
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение и заключении договора социального найма судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено, в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> к ответчику с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО>, как работнику АО «Химпром», на основании решения Советского совета
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Постановления № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
