Дело № 2-1-9098/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Г. А., ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2022 года А.Г.А., ФИО1, и А.А.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что проживают в вышеуказанной квартире с 2000 года на основании ордера, в приватизации квартиры им отказано.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 29 июля 2022 года указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Истцы А.Г.А., ФИО17 и ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Их представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО18 и представители третьих лиц территориальное отделение «Калужский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомлекс» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 3 февраля 2000 года Бабушкинской КЭЧ района ФИО4 выдан ордер № на право вселения в квартиру по адресу: <адрес> Ордер выдан на состав семьи из четырех человек, включая жену А.Г.А., сына ФИО2 и дочь ФИО5

Сведения о предоставлении спорного жилого помещения в качестве служебного в ордере не указаны, договора найма служебного жилого помещения с ФИО4 не заключался.

Согласно выписке из домовой книги от 14 марта 2022 года по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства с 29 февраля 2000 года А.Г.А., ФИО1 (ФИО19 и с 08 сентября 200 года ФИО20 ФИО21 снят с регистрационного учета по указанному адресу 27 июля 2020 года.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается сообщением Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги от 03 ноября 2022 года.

Согласием от 31 марта 2012 года, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6, ФИО22 от приватизации вышеназванной квартиры отказался.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> состоит на балансовом учете ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России и в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производилась в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

На основании пункта 2 Постановления Совета Министров СССР от 6 мая 1983 года № 405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

Таким образом, из положений вышеуказанных норм следует, что КЭЧ были полномочны выдавать ордера на жилые помещения, не относящиеся к служебным.

Учитывая изложенное, отсутствие в ордере отметки «служебное», а также отсутствие каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение было предоставлено в качестве служебного, не имеется оснований полагать, что спорная квартира была предоставлена в качестве служебного жилого помещения.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона Российской Федерации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 11 указанного Закона Российской Федерации устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Указанное обстоятельство препятствует осуществлению истцами, предоставленного им законом права на приобретение в собственность жилого помещения на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

Письмом № от 26 марта 2021 года территориальное отделение «Калужский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомлекс» Минобороны России заявление А.Г.А. о приватизации спорной квартиры оставлено без удовлетворения.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации спорного жилого помещения, по делу судом не установлено, доказательств опровергающих данное обстоятельство стороной ответчика не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом положений вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на спорное имущество в порядке приватизации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за А.Г. А., ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Шевцов

Мотивированное решение составлено 13 января 2023 года.