О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №<адрес> в г.Смоленске. В обоснование иска указала, что до 1990 года проживала по адресу: <адрес> В 1990 году
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили, требование поддержали, пояснив, что истица была с 1990 года зарегистрирована по адресу <адрес>, однако в связи с сменой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что с 1990 года и до момента переселения в кв.<адрес>, истица проживала в кв.<адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются как документом о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Смоленска удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, третьему лицу - Верещагинскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований, отсутствия возражений третьего лица относительно предмета спора, о чем в суд от них поступили соответствующие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Минобороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что договор социального найма не был заключен с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>А, который предоставлен ему ОАО «Калининский элеватор», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела № 2-401(1)/2012 решением Калининского районного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что заявленные в настоящем иске требования направлены на достижение того же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем по настоящее время, исполняет обязанности нанимателя, в связи с чем, приобрела право пользования этим
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней права собственности в порядке приватизации на спорное жилье
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», (далее по тексту Комитет) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил, что в спорный период времени с г. по <обезличено> г. проживал по адресу: г. .... По какой причине не сохранились данные о его регистрации в данном жилом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика, третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: .... в порядке приватизации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлялось. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с 19.12.1980 г. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, общежитие, квартира № 15 общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы по доверенности адвокату <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия жилищный фонд, в том числе жилые помещения общежития, в котором проживает истец, не подлежал включению в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тезис», ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Кофортная среда», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании недействительным отказа ФГБУ «Кофортная среда» в приватизации и признании за истцом права
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании по основаниям отзыва в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В виду того, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, приватизируемое жилое помещение включено в фонд социального использования, занято истцом на основании ордера и на условиях социального найма, квартира не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0002006:2584 в порядке приватизации с заключением акта-приёма передачи жилого помещения и с дальнейшей регистрацией права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБУ «Комфортная среда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,10 кв.м., жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБУ «Комфортная среда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,10 кв.м., жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <ФИО> по ? доли каждому. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге <ФИО>, детям <ФИО>, <ФИО>, иным членам семьи – <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде двух отдельных двухкомнатных
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на Закон о приватизации жилищного фонда в РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение: комн.2 площадью 21
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование. Суду пояснила, что ее отец был военнослужащим и они всей семьей проживали в подвале, а когда ей было 5 лет, отцу предоставили в пользование одну комнату
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение приходит к следующему. Таким образом, суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> семье истца по ордеру, выданного администрацией Тельминского муниципального образования, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для постоянного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации в равных долях. Истец <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования ) о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в его тексте и в судебном заседании, что в ноябре 1994 года она как член семьи ее отца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 29.05.1998 года зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: город Омск, ..., которое было предоставлено отцу истца в 1994 году для постоянного
Мотивировочная часть
Договор социального найма указанного жилого помещения до настоящего времени не оформлен, но с учетом положений статьи 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ... площадью 13,6 кв.м, расположенное по адресу: Омская область, город Омск, ..., в порядке приватизации
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Волга», АМО «Город Саратов» (далее по тексту – ответчики) и, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их окончательных уточнений, поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика ПАО «Россети Волга» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также материалы архивного дела № 2-17/2013, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд, с учетом мнения участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ранее <ФИО> право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, а также то, что она занимают квартиру на условиях социального найма, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МЧС России, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ее вселение в жилое помещение по адресу: <адрес> с согласия администрации, регистрация по месту жительства с 31 марта 2006 года, открытие лицевого счета на ее имя, исполнение ею обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилое
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, к администрации Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, мотивировав его тем, что она проживает в <адрес> жилого <адрес>
Описательная часть
Определением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.11.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>. между совхозом «Вперед» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Поэтому, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании договора № от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорная комната № в общежитии по <адрес>, отнесена к специализированному жилищному фонду, является комнатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС", Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит суд признать за ней право собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 40 (части 2 и 3) Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать малоимущим, иным указанным в законе гражданам дополнительные условия для реализации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО.удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, площадью 76,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности, который в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив их, просили: признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , по 1/3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Юркевича <ФИО> <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
