О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на жилой дом и земельный участок, который к нему относится. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца всего объекта недвижимости — дома и его прилегающей территории. Речь идет о юридическом закреплении прав на жилой комплекс.
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что по распискам от <дата> с дополнением к ней
Описательная часть
Просит суд с учетом уточнения исковых требований снять с государственного кадастрового учета: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 46:08:220101:2133 площадью 27,1 кв. метров, расположенную в <адрес>; жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно информации Отдела № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> от <дата>, в ЕГР ЗАГС запись акта о регистрации смерти в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 9 апреля 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала полностью и изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Из представленного и изученного в судебном заседании нотариально удостоверенного Договора
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку Р.А.Д. умерла, то у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию перехода право собственности, что лишает их права распоряжаться своим имуществом, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> г.рождения, по договору дарения на 1\6 долю земельного участка выделенного из земель населенных пунктов и предоставленного для индивидуального жилищного строительства общей площадью
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на приобретенный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на приобретенный жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и доводам, просила исковые требования удовлетворить. Просила признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на приобретенный жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения (с учетом уточнения исковых требований) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:153 и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что по делу установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за ним – <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РСО - Алания, <адрес>, общей площадью 78,1 м.кв
Описательная часть
Ответчик - представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования истца признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО – Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу прибретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>; земельный участок по адресу <адрес> кадастровым № площадью кв.м; земельный участок по адресу <адрес> кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает. Из материалов дела следует, что КВ* являлся собственником: на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу прибретательной давности удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом,- удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок
Вводная часть
СПК «Имени Ильича» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру с надворными постройками общей площадью кв.м., с кадастровым № и земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что владение
Резолютивная часть
Признать за СПК «Имени Ильича» право собственности на квартиру с надворными постройками общей площадью кв.м., с кадастровым № и земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> Решение суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок и на реконструированное жилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что земельным участком по адресу: ..., владеет добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м., в силу приобретательной давности; признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности на самовольное строение жилой дом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и обязании заключить договор аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, МЗИО РБ о признании права собственности на жилой дом и обязании заключить договор аренды на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и обязании
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что в спорном жилом доме истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом в порядке приобретательной давности на долю земельного участка, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО4 исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании договора купли – продажи недостроенного жилого дома от <дата>,<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, приобретая право собственности на незавершенный
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2004 года он зарегистрирован и проживает в изолированной части жилого <адрес> <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним по приобретательной давности право собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении 21 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком как своей собственной, проживает в жилом доме, несет бремя содержания спорного имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрация Политотдельского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на жилое помещение и земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за <ФИО> права
Мотивировочная часть
В силу требований части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права в силу приобретательной давности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд к Администрации Раменского муниципального округа Московской области с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения спора, которым просит определить порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО>, на основании нотариально удостоверенного договора дарения, стал собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо возражений относительно представленного истцом порядка пользования жилым домом ответчиком не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> инициировали обращение в суд о признании права общей долевой собственности по ? доле каждому в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме по настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, то есть открыто совершают юридически значимые действия, которые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые условия для признания за <ФИО>, <ФИО> права собственности на спорное недвижимое имущество имеются, факты самовольного и неправомерного занятия спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на земельные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчикам <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, неоднократно уточнив который, окончательно просили суд выделить в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Полагали возможным применить к разделу дома вариант № 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части. Исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре –
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 260,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и снять с государственного кадастрового учета блок жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время часть жилого дома с кадастровым номером №, фактически отсутствует на принадлежащем истцу земельном участке, что не оспаривалось участвующими в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 260,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и снять с государственного кадастрового учета блок жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время часть жилого дома с кадастровым номером №, фактически отсутствует на принадлежащем истцу земельном участке, что не оспаривалось участвующими в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и установлении границ земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП БТИ г. Шахты она является владельцем жилого дома лит «Л,Л1/пЛ1», площадью 159,1 кв.м в районе жилого <адрес>. Строительство дома произведено было с согласия
Описательная часть
Площадь данного участка по фактическим границам составляет 1009 кв.м Просит суд признать за ней, Бонларец Рябиной Хуповной право собственности на жилой дом лит. «Л, Л1/п, Л1» общей площадью 141,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «Л,Л1,п/Л1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным нормам, судом не установлено, что жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать за Бондарец Рябиной Хуповной (<дата> года рождения, место рождения, <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «Л,Л1/пЛ1» общей площадью 141,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Установить границы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и установлении границ земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП БТИ г. Шахты истец является владельцем жилого дома лит «В», площадью 104,1 кв.м. в районе жилого <адрес>. Собственник земельного участка расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилого дома лит «В», площадью 104,1 кв.м. в районе жилого <адрес> и установить границы земельному участку расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «В» по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным нормам, судом не установлено, что жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «В» общей площадью 104,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельному участку
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома площадью ...................... кв.м., земельного участка площадью ...................... кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., земельного участка площадью ...................... кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, что подтверждается распиской <ФИО> от ____/____/_____
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., земельного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на земельный участок под многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права на земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что решением Воронежской городской Думы от 20.04.2022 №-V утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город Воронеж (далее - Правила), проект
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права на земельный участок под многоквартирным жилым домом, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании собственником объекта недвижимости, признании залогодателем, истца - залогодержателем, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на земельный
Вводная часть
Акционерное общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании собственником объекта недвижимости, признании залогодателем, истца - залогодержателем, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (____/____/_____ года рождения) о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой ......................, расположенный по адресу:
