Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Ташлы-Ковалинского сельского поселения В. муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика Главой Ташлы-Ковалинского сельского поселения <ФИО> принять
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права в порядке наследования по закону, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Шищенко (ранее <ФИО>) Н.В. и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.В. обратились в суд с иском к Администрации города Тулы, в котором просили: признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности (за каждой)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своих доверителей поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Указано, что при подготовке Технического плана на основании сведений Технического паспорта №б/н от <дата> выявлено, что площадь объекта с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН 41,8 кв.м, что не соответствует площади объекта
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и два земельных участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка, указав следующее
Описательная часть
Истица в конце декабря 2000 года купила жилой дом и два земельных участка, расположенные <адрес> у <ФИО>. 30 декабря 2000 года продавец и покупатель написали договор купли продажи жилого дома и двух земельных участков в простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и два земельных участка, расположенных по <адрес>, основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на два земельных участка и жилой дом удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и два земельных участка
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на: здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства истцом, отсутствие спора между наследниками, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном и перепланированном виде и изменении долей в праве собственности на данный дом и встречное исковое заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилой дом в реконструированном и перепланированном виде и изменении долей в праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, согласно которому истец просит признать самовольной постройкой жилой дом, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, а также исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, а исковые требовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилой дом в реконструированном и перепланированном виде и изменении долей в праве собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, каждая в отдельности, исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Кострмоской области, администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в 2015 году возвёл на принадлежащем ему земельном участке объект недвижимого имущества – дом, площадью 217,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
С учётом уточнений, просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек, указанных в техническом плане
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что отсутствуют возражения со стороны участников процесса, правопритязаний на испрашиваемые объекты недвижимости никто не предъявляет, возведённый дом не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на самовольно построенный дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, просят признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,6 кв.м., расположенный на участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, согласно доводам, изложенным в иске, пояснил, что соседям передали, для чего подан иск
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на самовольно построенный дом удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и вспомогательные строения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» (далее – Администрация Обливского сельского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
В силу пункта 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в обоснование своих требований пояснив следующее. Она является собственником долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником остальной доли является <ФИО> Указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина . <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает в доме <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилые квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым требованием к Администрации Талловеровского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилые квартиры и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, пояснили, что в 1999 году колхозом им было предоставлено жильё, поскольку <ФИО> являлся работником данного колхоза, а <ФИО> фельдшером в с. Талловерово. Жильё им
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талловеровского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилые квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 124,9 кв.м. и земельный участок общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно похозяйственным книгам Зеленчукского сельского поселения с 1983г. по адресу: <адрес>, значились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ; с 2002г. значатся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заявление об уточнении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на 32/185 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, направил в судебное заседание своих представителей по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, которые поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителей <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок и на реконструированное жилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что земельным участком по адресу: ..., владеет добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м., в силу приобретательной давности; признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности на самовольное строение жилой дом - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании за истцом права залога в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, ..., с...., восстановлении регистрационных записей о залоге на данное
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к К, К и Х о признании за истцом права залога в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, ..., с...., восстановлении регистрационных записей о залоге на данное недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Мотивирован иск тем, что между ОАО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и К, К, Х (заемщики) .... заключен договор займа ... (далее - договор займа), согласно условиям которого кредитор предоставляет заем
Резолютивная часть
Признать за АО «...) право залога в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ... с кадастровым номером
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. отцом истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель администрации городского округа Самара и Департамента управления имуществом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 03 июня 2004 года <ФИО> купила у <ФИО> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, в обосновании заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что на основании договора купли продажи от 26.09.1988 г. <ФИО> приобретена ? доля жилого дома одноэтажного, деревянного, полезной площадью 49,1
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность изложенных выше доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту г. о. Самара, в обоснование требований указав, что является собственником 8/45 доли жилого дома, общей полезной площадью 34,3 кв.м., общей жилой площадью 19, 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью всех помещений 20,7 кв.м, площадью жилого помещения 14,0
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> умер его отец - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером 63:01:0412003:557, общей площадью 97,7 кв. м., жилой площадью 29,6 кв.м и на земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложившегося в настоящее время землепользования и имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом па адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 609 кв.м. по указанному адресу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложившегося в настоящее время землепользования и имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании сделки купли-продажи дома и земельного участка действительной
Описательная часть
С учетом уточненного иска истец просит признать его право собственности на реконструированный жилой дом площадью 72,5 кв.м. и земельный приусадебный участок кадастровый № площадью 2300 кв.м. категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третье лицо: Администрация
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации и реальном разделе дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Кроме того просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, дворовой территорией и хозяйственными постройками, спора не имеется
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные требования законодательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что администрация Лебедянского муниципального района <адрес> обязана была принять на баланс спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата> Б.М.С. просит признать за собой (в счёт выдела 1/2 доли в праве собственности на домовладение) право собственности на объект недвижимости - часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Порядок пользования земельным участком суд определяет в соответствии с межевым планом от <дата>, выполненным кадастровым инженером Д.С.М. (ООО «Сириус»), в границах земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за Б.М.С. паспорт № право собственности на объект недвижимости - часть жилого дома, состоящую из комнат №1,2,3,4,5,6 общей площадью 56,7 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: деревянную
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, в обоснование которого указали, что истцу <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спора между истцами о разделе домовладения нет. Однако в связи с тем, что необходимо произвести раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права
