40RS0011-03-2025-000550-14

Дело №2-3-399/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 20 октября 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.

с участием представителя истца ФИО5- ФИО6, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО5, в котором истец просит признать за собой право собственности на: здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, доводящийся отцом истцу и третьему лицу ФИО7. После его смерти открылось наследство, в том числе и на указанное имущество. Наследство после смерти отца принял истец юридически, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. В виду того, что наследодателем в установленном законом порядке спорные объекты недвижимости оформлены не были, истец вынужден обращаться в суд.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не имеет. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Третье лицо ФИО7, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.

Завещание ФИО1 не оставил.

Наследниками по закону в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ФИО5 (истец) и ФИО7 (третье лицо), доводящиеся ФИО1 сыновьями.

Супруга ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, ФИО7 подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, наследство после его смерти было принято его сыном ФИО5 (истец), третье лицо ФИО7 от наследства отказался в пользу своего брата ФИО5.

В состав наследства были заявлены, в том числе жилой дом № в <адрес> два земельных участка в <адрес>. Нотариусом наследнику свидетельство о праве на наследство на данные объекты выдано не было.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО1 принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>.

Жилой дом № в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой <адрес> государственной нотариальной конторы, наследнику ФИО1 после смерти его бабушки ФИО3

Земельные участки принадлежали ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 была предоставлена земля всего 0,14 га, из которых 0,06 га – в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование – 0,08 га.

Земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> является ранее учтенным, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> является ранее учтенным, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По заказу истца кадастровым инженером ФИО4 подготовлены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, спорные земельные участки существую на местности, являются смежными между собой, на земельном участке площадью 600 кв.м расположен жилой дом № в <адрес>.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая тот факт, что ФИО5 является единственным универсальным правопреемником после своего отца ФИО1, он имеет право на переоформление в собственность спорного земельного участка № в <адрес>, предоставленного ФИО1 до введения Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, ограничений по предоставлению в собственность земельного участка не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства истцом, отсутствие спора между наследниками, отсутствие возражений у ответчиков и третьего лица, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом, инв. №, площадью 105,7 кв.м, адрес объекта: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 600 кв.м, адрес объекта: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 800 кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова