Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом № 182 по ул. Цимлянская в г. Красноярске, признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, прекратив их право общей долевой собственности на жилой Х в Х и Х указанном доме, признать жилой дом домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12, <ФИО> А13 к администрации г. Красноярска, Арндт А14 о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, в реконструированном виде и изменении долевого участия в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудного, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в жилом доме, общей полезной площадью № кв.м., расположенном по адресу: , , с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на <дата>, домовладение по адресу: , располагалось на земельном участке, имеющем по фактическим границам общую площадь № кв.м., который был разделен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает заключение судебного эксперта допустимым доказательством по делу, которое может быть положено в основу судебного решения по данному делу. С учетом выводов, сделанных судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на жилой дом, в реконструированном виде и изменении долевого участия в праве собственности на дом – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании жилого дома самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнений (л.д. 197-203 т. №), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и Администрации г.о. Дубны Московской области в котором просила суд
Описательная часть
В обоснование данного иска истец ссылался на те обстоятельства? что стороны являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с К№, находящегося в собственности истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, необходимым положить в основу решения суда заключения комплексной судебной строительно-технической экспертизы № от 30.05.2022 г., комплексной судебной строительно-технической (дополнительной)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Дубны о прекращении права долевой собственности на общее имущество
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа
Описательная часть
Исковые требования были увеличены истцом, заявлено требование о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и исключении из ЕГРН записей
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 20.12.2022 просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним
Описательная часть
От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании также поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилые дома и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику прекратить право совместной собственности <ФИО>, <ФИО> и право долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивают по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснил, что дом изначально состоит из двух обособленных отдельных домов, с разными
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело на домовладение по <адрес>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенные нормы закона
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № на жилой дом, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 64,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право долевой собственности <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении права пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с (дата обезличена) состоят в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиком <ФИО> иск не признала, поддержала доводы возражений на исковое заявление. Кроме того, материалами дела подтверждается, что 15.10.2019 - в день заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении права пользования объектами недвижимости – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольное строение и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Орла, заявив требования о признании права собственности на самовольное строение и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что каких-либо претензий
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. Оценивая вышеприведенные доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на самовольное строение и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.В. и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №, выданным Отделом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Савальское сельское поселение Малмыжского района Кировской области», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ОстА.А. В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал суду объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что за наследодателем
Мотивировочная часть
На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от <дата> за наследодателем <ФИО> (муж истца) было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. Также на основании решения Ногинского
Резолютивная часть
Иск ОстА.А. В. к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом, земельный участок, в порядке наследования, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> в котором просил с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что все время проживал с матерью, после её смерти испытал сильной психоэмоциональное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Муниципального образования город Красноярск на здание, жилой дом, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Правопритязаний иных лиц на спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Симферопольского района Республики Крым, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – многоквартирный жилой дом, общей площадью 1949,3 кв.м., общей площадью жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Абдуллаева М.З. (ордер № от 13.05.2022г.) в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Администрации ГО «» по доверенности (№ от 10.01.2022г.) – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что при отсутствии разрешительных документов, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «», к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок и реконструированный жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сасыкольский сельсовет Харабалинского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 745 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сасыкольский сельсовет Харабалинского муниципального образования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности и признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район о прекращении права долевой собственности и признании дома общей площадью 204 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Розенбергу М.И. согласно записям Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 204 кв.м расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрацииправна образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Признатьжилойдом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 204 кв.м с кадастровым номером: № домом блокированной застройки
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности <ФИО> - автономным жилым блоком (в ред. ФЗ от <дата> № 476-ФЗ - дом блокированной застройки)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности,удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером № и 2/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что в спорном доме она стала проживать с 1969 года, как вышла замуж. В доме жили они с мужем
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней и несовершеннолетними детьми, право собственности за каждым
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> по гражданскому делу № 2-1568/2020 г Раменским городским судом Московской области между сособственниками дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> –удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства - незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь, что на основании постановления Мэра <адрес> № от <дата> супругу истца - <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением Мэра <адрес> № от <дата> на основании закона <адрес> «О предоставлении и изъятии земельных участков на территории <адрес>» № ст.3 от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., кадастровый №, а также хозяйственные постройки: гараж литер «Б», площадью 23,9 кв.м
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и права выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ, Администрации СП Учалинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (Арендатор) и администрацией МР <адрес> в лице председателя КУС МЗИО по <адрес> и <адрес> (Арендодатель) заключен договор аренды №зем, согласно которому
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании за ним права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1211 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и обязании заключить договор аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, МЗИО РБ о признании права собственности на жилой дом и обязании заключить договор аренды на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и обязании
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за ним право на 3/4 доли праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 77,1 кв.м, назначение: жилое, количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> из которых 1/2 доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования наследодателями жилым домом, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования наследодателями жилым домом, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку право собственности наследодателей при жизни на дом зарегистрировано не было, однако
Резолютивная часть
Исковые требования пяткова к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об установлении факта владения и пользования наследодателями жилым домом, признании права собственности на дом в порядке наследования
