Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобритательной давности
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобритательной давности, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки <адрес> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Согласно Свидетельству о смерти выданного Управлением ЗАГС <адрес> Главного Управления ЗАГС <адрес>, дата выдачи <дата>, <дата> скончался <ФИО>, о чем в книге
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> REF Стороны \* MERGEFORMAT <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> – удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и администрации У.-К. сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку он является добросовестным владельцем указанного жилого дома, пользуется им открыто и непрерывно более 15 лет просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств в их совокупности, суд считает, что <ФИО> открыто и добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тогучинского района Новосибирской области и администрации Усть-Каменского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения с хозяйственными постройками, признании сделки действительной третьи лица: нотариус Л.А.С., Государственный комитет
Вводная часть
Истец М.Н.Н., уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, кадастровый №, с хозяйственными постройками лит. «Б» (сарай), лит. «В» (сарай), лит. «Д» (сарай)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик М.О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ, по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом литер общей площадью 126,6 кв.м. по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила удовлетворить. На основании материалов гражданского дела и схемы расположения здания на участке
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики иск признали, о чем суду представлены заявления. Таким образом, суд приходит к выводу, что при возведении пристроя литер № согласие других сособственников дома было получено и против
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: <ФИО> – 49/10 доли, <ФИО> – 51/100 доли (л.д. 163-164)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании части жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на блок жилого дома с блокированной застройкой в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, состоящего из части жилого дома площадью 15 кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что собственник смежного земельного участка, привлеченный к участи в деде в качестве третьего лица <ФИО> каких-либо претензий не предъявляет, споры по границам отсутствуют. С учетом изложенного
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и право собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, а также на объект незавершенного строительства – жилого дома
Описательная часть
Согласно подп.2 п.5 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на блок I жилого дома по адресу <адрес> с КН № в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснили, что истец самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на законном основании, разрешенный вид использования участка при возведении здания соблюден, объект возведен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении статуса объекта капитального строительства и признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22.10.1999 года является собственником <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, квартира состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцом перепланировки спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в указанной квартире и соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что <дата> года умер дядя истцы <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает настоящий уточненный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения жилым домом, расположенным по адресу: г.Екатеринбург, *** и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Судом установлено, что спорный дом вместе с занятым им земельным участком был передан семье истца ее родителями. На момент передачи участка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах исковые требованияо признании права собственности на спорный дом подлежат удовлетворению. При этом отказывает в удовлетворении
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представляет адвокат Еремзина О.Н. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, общей площадью .. кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., а также земельного участка, площадью ... ка.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено <ФИО> (внучка) прописана в выше указанном жилом доме с <дата>, а в фактическое владение дом и земельный участок перешел Истцу с <дата>, открыто и добросовестно не от кого не скрывает свои
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить; Сохранить в реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Далее судом установлено по сегодняшний день, <ФИО> со своей семьей проживет в спорном жилом доме, я оплачиваю все коммунальные платежи и налоги, на свои собственные средства и своими силами произвожу ремонт по мере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
Спорным имуществом по делу является жилой дом №, расположенный <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по вышеуказанному адресу, а также автомобиль ВАЗ 2121 г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя- адвоката по ордеру <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик- Администрация
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации сп Петровское, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: , по договору купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления Макаро-Петровского сельсовета от № <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью га, расположенный в , о чем было выдано
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: , по договору купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления Макаро-Петровского сельсовета от № <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью га, расположенный в , о чем было выдано
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 2007 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Администрации рабочего поселка пгт
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленный <ФИО> к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области иск о признании права собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленный <ФИО> к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области иск о признании права собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, по мнению суда, заявленные <ФИО> исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании права
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании за собой права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> на том основании, что в 2003 году они вселились
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> и истица <ФИО> до 24 января 2020 г. проживали по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцами в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истцов, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что 7 ноября 2009 года умер её отец - А.В.А., проживавший по адресу: <адрес>. На момент смерти он проживал один. Истец является наследником по закону. Других
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое строение с надворными постройками, общей площадью 96,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.А., умершего 07 ноября 2009
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства, а также установленных фактических обстоятельств, суд считает, что собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном А.В.А. в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании домовладения – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе в собственность блока в доме блокированной застройки -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником 1/2 доли домовладения, общей площадью . кадастровый № расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым о признании домовладения – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
