Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность, давность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на ? долю жилого дома
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Требования
Описательная часть
На основании всего вышеизложенного со ссылками на ст.4 ГК РФ, ст. 218, 225, 234, 236, 1111, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153 ст. 1,5 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований <ФИО>, <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия признания исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать за СПВ право собственности на ... долю жилого дома, по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №. Признать за СПВ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права
Резолютивная часть
Иск СПВ к ... о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующего уточнения требований, просит на основании ст. 234 ГК РФ признать за собой право собственности на 11/12 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что собственником 1/12
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что материалами дела и показаниями сторон и третьих лиц, участвующих в судебных заседаниях, подтверждается, что <ФИО> в течение длительного времени, а именно с начала 2000-х годов по настоящее
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности: на 1/2 долю двухэтажного жилого дома площадью 102,5 кв.м., кадастровый №, год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования указанием на площадь доли земельного участка 566,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Асратов Р.Л., на иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа <ФИО>, поскольку это не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> , удовлетворить полностью
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что она приобрела у <ФИО> 1/7 долю в праве общей долевой собственности жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, 07.12.2019 г. <ФИО> получил от сестры <ФИО> денежные средства в сумме 32000 рублей за продажу 1/7
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что 1/7 доля спорного земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, мотивировав свои требования тем, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым /номер/, площадью
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право на ? долю на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/ и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/ Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование указала, что
Описательная часть
Впоследствии истец, уточнив исковые требования в части площади земельного участка, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома, площадью 33,3 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии с абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., администрации муниципального образования «Покровское», администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на долю жилого дома
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что с <дата> года проживает в <адрес>. Решением Угличского районного суда от 23.05.2022 г. по делу № 2-213/2022 дом признан жилымдомом, находящимся
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 0,057 доли на 0,273 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1147 кв.м
Мотивировочная часть
Из дела видно, что <ФИО> и <ФИО> приняли часть наследства (денежные вклады, 1/3 доля квартиры, расположенной по <адрес>), оставшегося после <ФИО>., умершего <дата>., что подтверждается нотариальными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 0,33 доли в общей долевой собственности на расположенные по <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1147 кв.м., категория
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по праву наследования на долю жилого дома долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> отсутствовали. О слушании дела извещены. Просили рассматривать дело в свое отсутствие, поддержала
Мотивировочная часть
<дата>г. умер <ФИО>. Из общедоступных сведений сайта https//notariat.ru известно, что наследственного дела после его смерти не открывалось. Вместе с тем, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, , <ФИО>, – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Н. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . <дата> он умер. После его смерти в наследство по закону в установленном порядке вступили супруга – Д. и дочь И., в собственность которых перешло
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Его право собственности в установленном порядке зарегистрировано в органах регистрации, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел как своей собственной половиной дома и земельного участка, собственником которых не являлся, и в силу ст.234 Гражданского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику К.О.С., в котором просит признать общей совместной собственностью супругов земельный участок № и жилой дом, расположенные признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и признании спорных объектов недвижимости общей совместной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к К.О.С. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, в обоснование исковых требований указала, что ответчиком <ФИО> в 2008 году в собственность был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия заключенного в письменной форме соглашения с ответчиком о создании общей долевой собственности в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственность на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
10 марта 2025 года исполняющий обязанности Прокурора Пышминского района обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Пышминского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Пышминского района <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления с учетом его уточнения
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Пышминского района <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пышминского
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил признать за <ФИО> <дата> г.р., право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объем. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с видом
Описательная часть
Судом также установлено, что поскольку строительство спорного объекта окончено в 1997 году, однако право собственности истца на земельный участок все еще не зарегистрировано по независящим от истца обстоятельствам, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Разрешая исковые требования
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании право собственности на жилой дом и земельный участок, признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации МО «Муслюмовское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40,6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно похозяйственных книг по Муслюмовскому сельскому поселению д.Султаново за <дата> гг. <ФИО> Х<дата> г.р., значилась проживающей в д.Султаново, земля, находящаяся в личном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения представителей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.) к Администрации Кунашакского муниципального района Администрации МО «Муслюмовское сельское поселение» , <ФИО> Г,Р. ( .), <ФИО> ( .) о признании право собственности на жилой дом
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что в период со <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, просит признать на истцом право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Представители администрации Оренбургского района, Пригородного сельсовета участия в судебном
Мотивировочная часть
Представители администрации Оренбургского района, Пригородного сельсовета участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> Свои требования мотивирует тем, что с 1983 г. она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, 3-их лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> в Кизеловский городской суд с исковым заявлениемо признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее дом принадлежал <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что в <обезличено> году купила дачу рядом с Б-ными, которые уже проживали в доме по <адрес>. Б-ны занимаются домом, ведут хозяйство. Иных лиц не видела
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно. Также давностное владение истца на жилой дом является открытым, так как она не скрывает факта
Резолютивная часть
Признать в силу приобретательной давности право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой площади кв.м., расположенный по адресу: <адрес> край
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы Тюменев К.Б., действующий на основании ордера № 2378 от 6 марта 2025 г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что истица <ФИО> с 2004 года фактически владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, непосредственно несла расходы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель уточненные исковые требования поддержали, не возражали против встречного иска. Пояснили, то спорный жилой дом представляет собой жилой помещение, состоящее из двух
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (), <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что <дата> на основании расписки ими у <ФИО> приобретен жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности удовлетворить
