Дело № 2-399/2022
75RS0010-01-2022-000906-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Забайкальск 09 августа 2022 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Капитоновой М.И.,
при секретаре судебного заседания Жигжитовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что в период со ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО8. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 обратился ответчик – ФИО2
Ссылаясь на положение ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, просит признать на истцом право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по тому же адресу.
Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо - нотариус ФИО4. извещена надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, полагая возможным удовлетворение иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик может признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе производства по делу ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 004,13 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
М.И. Капитонова