50RS0039-01-2022-006487-18
Решение
Именем Российской федерации
16 августа 2022 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Костиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4687/2022 по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО8 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
установил:
ФИО9, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по праву наследования на долю жилого дома долю земельного участка по праву наследования (л.д.10-12). В обоснование иска указали, что ФИО2 при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>г. принадлежа жилой дом общей площадью 56.2 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв. м по адресу: <адрес>. ФИО2 умер <дата>г. Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являлись: <...> ФИО8, <...> ФИО3 (ныне умерший). ФИО8 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ФИО8 <дата>г. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома общей площадью 56.2 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. умер ФИО3 Наследниками к его имуществу являются истцы: <...> ФИО7, <...> ФИО1, <...> ФИО6 (не претендует на наследственное имущество). Истцы фактически приняли наследство, поскольку несут бремя содержания спорного имущества.
В судебном заседании истцы ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО8 отсутствовали. О слушании дела извещены. Просили рассматривать дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменное мнение по иску.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые наследодатель по каким-либо причинам не смог реализовать при жизни.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО2 (л.д.36). Ему наследовали сыновья ФИО8 и ФИО3, каждый в ? долях, жилой дом площадью 56.2 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Жилой дом общей площадью 56.2 кв. м со служебными строениями и сооружениями, расположенный на земельном участке размером 2000 кв. м по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>г.
Земельный участок местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 2159 кв. м, вид разрешенного использования – ЛПХ в городах и поселках, поставлен на кадастровый учет <дата>г. с присвоением кадастрового номера <номер>; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. В качестве правообладателя указанного земельного участка в кадастровом паспорте указан ФИО2.
Постановлением ФИО4, врио нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО5, от <дата>г. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, так как данный земельный участок не оформлен наследодателем в собственность.
<дата>г. умер ФИО3. Из общедоступных сведений сайта https//notariat.ru известно, что наследственного дела после его смерти не открывалось. Вместе с тем, ФИО7, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...> ФИО1, фактически приняла наследство, неся бремя содержания имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Выделение земельного участка ФИО2 в установленном законом порядке уполномоченным органом и в соответствии с действующим на тот период законодательством, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не оспорено.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок не препятствует признанию права собственности на земельный участок за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Доказательств того, что произошел самовольный захват земли, принадлежащей администрации района, а также того, что земельный участок не может быть передан в частную собственность, в материалах дела не имеется. Сведений о принятии после смерти ФИО2 в установленном законом порядке решения об изъятии земельного участка из фактического пользования его наследников, не представлено.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, он имеет статус ранее учтенного.
Принадлежность ? доли <адрес> ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом ФИО2, а в последующем и ФИО3, доля жилого дома является наследственными имуществом ФИО3 и должно быть унаследовано наследниками по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, <...> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, <...>, ФИО8, <...> – удовлетворить.
Признать за ФИО7 и ФИО1, за каждой в 1/4 долях, право собственности на жилой дом общей площадью 56.2 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования ФИО3.
Признать за ФИО7 и ФИО1, за каждой в 1/4 долях, право собственности на земельный участок общей площадью 2159 кв. м, с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования – ЛПХ в городах и поселках, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по праву наследования ФИО3.
Признать за ФИО8 в ? доли право собственности на земельный участок общей площадью 2159 кв. м, с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования – ЛПХ в городах и поселках, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по праву наследования ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.