Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, указывая следующее
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: , в том числе на ? долю в порядке наследования после умершего 08 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умер её супруг – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 1534 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . В 2017 году истцом без получения необходимого разрешения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из ЕГРН, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1534 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , категория земель: земли
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что объект выходит за пределы земельного участка, принадлежащего истцу, суд считает устранимым несоответствием, поскольку как установлено экспертом в ходе проведенной экспертизы, соседние участки не застроены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на занимаемыйжилой дом, площадью 72,1 кв., с кадастровым номером № состоящий на балансе ответчика, ссылаясь на то, что данное жилье
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в связи с трудовыми отношениями в колхозе имени Радищева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ни кем не оспорено, что спорный жилой дом был построен колхозом имени , а ответчик является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя, суд приходит к выводу
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании жилого дома кадастровый №, расположенный по адресу: р., изолированным жилым домом блокированной застройки общей площадью 42,78 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что жилой дом расположенный по адресу: р., является изолированным жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец является собственником жилого дома блокированной застройки № по , р., общей площадью 42,78 кв.м., приобретенного в порядке наследования на основании свидетельства о праве
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: . Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что живет на , как-то узнал о заброшенном здании. Пошел туда
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель Н – Д обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, общей площадью 58,0 кв. м, по адресу: . Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Н – Д к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мегиона о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указывая, что постановлением администрации города Мегиона от 24.05.2001 № 183 <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требований в полном объеме, дополнив их требованием о прекращении за ним право собственности на незавершенный объект строительства, степенью готовности 13%. Представитель
Мотивировочная часть
Как установлено судом выше, обязательства по строительству жилого дома выполнены, дом построен в период срока действия выданного разрешения на строительство, с незначительным отклонением от срока действия договора аренды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Мегиона о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что 19.03.1997г. между ответчицей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.1995г. и договора раздела наследственного имущества от 08.12.1995г., <ФИО> являлась собственником жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что указанный договор купли-продажи заключен сторонами до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указывает, что с 1985 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака они приобрели за общие супружеские средства жилой дом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: *** (л.д. 3-4)
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Юрги <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 74), в судебном заседании пояснила, что в случае предоставления истцом доказательств того, что спорный объект соответствует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные отзывы на исковое заявление представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.04.1993 года Дрязгинская опытная станция передала в общую долевую собственность истцов квартиру общей площадью 69,2 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически являются собственниками не квартиры, а индивидуального жилого дома общей площадью 176,1 кв.м., расположенного по адресу: . Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) на жилой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она приобрела жилой дом, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: по договору купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче). Этот дом был ею снесен
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «М», общей площадью 172,4 кв.м., расположенный по адресу: . Судом установлено, что <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что за <ФИО> необходимо признать право собственности на спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилой дом лит. «М», общей площадью 172,4 кв.м., расположенный по адресу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации о признании права собственности на жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом нашли своего подтверждения в судебном заседании и на этом основании подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: , инвентарный № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (далее по тексту СПК «Большевик») о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 69,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 4700 кв.м. и жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Большевик» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через представителя до доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 41,2 кв. м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истец <ФИО> по договору дарения дома с земельным участком от <дата> и ответчик <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> , Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что, является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела в собственность недостроенный жилой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что при заключении договора купли-продажи от <дата> П.В. в выписке из похозяйственной книге
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом. Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами материального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании за ней права собственности на одноэтажный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2009 фактически между истицей <ФИО> и Ч.М.Т. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается распиской от 18.02.2009. После
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> приобрела недвижимость по возмездной сделке, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на жилой дом, и ее иск подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на одноэтажный жилой дом, литер –А, площадью 43,7 кв.м., материал стен - турлучные, 1917 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м, по адресу
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании за ней права собственности на одноэтажный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.06.2007 фактически между истцом и Х.Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается распиской от 16.06.2007. Дом принадлежал продавцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> приобрела недвижимость по возмездной сделке, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на жилой дом, и ее иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора купли-продажи от 14 августа 2013 г. он приобрел в собственность объект незавершенного строительства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 114,2 кв.м, расположенный по адресу: . В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> признав за ним право собственности на жилой дом, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> по договору аренды земельного участка от <дата>№ предоставлен земельный участок площадью 562 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>А
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли - продажи от 1 ноября
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , построен <ФИО> в 1982 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 74) полагалась на усмотрение суда, направив возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и его сохранении в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
