Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Орловской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании за ней права собственности на нежилое помещение в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Вместе с тем, судом установлено, что в установленном законом порядке государственная регистрация перехода права собственности на спорный жилой дом не произведена. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в установленном законом порядке государственная регистрация перехода права собственности на спорный жилой дом не произведена. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М.В. к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2001 года, она
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 59,5 кв. метров, расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал тем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли жилого дома общей площадью 58,8 кв.м с КН № и на праве собственности земельный участок с КН
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный из газосиликатных блоков двухэтажный жилой дом площадью всех частей здания 130,6 кв.м, общей площадью 130,6 кв.м, из них жилой площадью 72,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный истцом дом выполнен с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, и при этом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом (Лит. Б, Б1) с погребом, этажность: 2, год постройки 2013, общей площадью 103,4 кв.м, из них жилой площади 56,1 кв.м, расположенный по адресу: , на земельном участке с КН №
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к администрации Нижнекурятского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу . Требование мотивировано давностью владения указанным жилым домом как своим собственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав заявленное требование, пояснила, что в 2009 г. приобрели у <ФИО> спорный жилой дом под дачу. Каких-либо документов относительно сделки не составляли. В указанном доме
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав объяснения истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом общей площадью 202,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за ней право собственности на объект самовольной постройки – жилой дом по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 138,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке МУП «БТИ» от <дата> домовладением, расположенным по адресу: , владеет Д.С.С. на основании договора о предоставлении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом лит. «З,з2», общей площадью 42 кв. м, расположенный по адресу: Судом установлено, что согласно справке МУП «БТИ»
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 16,8 кв.м., в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> на протяжении более 27 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым жомом, расположенным по адресу: . Суд также принимает во внимание, что
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что после смерти его супруги – <ФИО>, умершей <дата>. он фактически принял имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: . Земельный участок по указанному адресу, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью здания 38,8 кв.м., общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признание права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., в том числе жилой площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: , расположенный
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> в 1994 году на земельном участке, не предоставленном ему в установленном порядке, возвёл жилой дом без получения на это необходимых в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского сельсовета о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственностина жилой дом, площадью 135,2 кв.м., расположенный на земельном участке скадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., с видом разрешённого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается договором аренды земельного участка № от <дата>, заключенным между муниципальным образованием «<адрес>» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя иск, суд учитывает, что жилой дом самовольным строением не признан и таких требований не заявлено. Он
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что 1 июня 2001 г. приобрела у И. индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 1 июня 2001 г. по договору-расписке И. продал жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> фактически приобрела право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая право на объект недвижимости, обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации г. Челябинска, по основаниям ст. 234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой по адресу г. Челябинск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью 216, 1 кв. метра, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, <адрес>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации МО Крымский район о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка общей площадью 660 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Крымский район о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с названным иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 15.02.1992 года
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение находилось в собственности дочернего предприятия сельскохозяйственного акционерного общества «Россия» АБК «Иргиз», однако право собственности на него не было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о вводе в эксплуатацию жилого дома (литер Б) общей площадью 102,4 кв.м., построенный на земельном участке (кадастровый номер №) по адресу: . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вышеуказанные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания, предусмотренные как ст. 218 ГК РФ, так и ч
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что распоряжением главы Кудымкарского муниципального района №-р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснил, что строительство дома произведено с соблюдением норм действующего законодательства, построенный объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения п. 1 ст. 218
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь ст.222 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, проверяя наличие оснований для признания за истцом права на спорный объект как на самовольную постройку, суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация города
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Как следует из материалов дела и установлено судом, истецФИО2 является
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгорненского сельского <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью м2, кадастровый №, инвентарный №, количество этажей: 1, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, просил прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком – администрацией Подгорненского сельсовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2096 кв.м., расположенный по адресу: , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 62,3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором возведен дом, принадлежит истцу на праве собственности, при этом разрешенное использование земельного участка допускает строительство на нем жилого
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: на основании свидетельства № 167от 30.06.1992
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ППМ является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Исянгуловский сельсовет МР РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она <дата> купила у <ФИО> недостроенный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Администрация сельского поселения Исянгуловский сельсовет, на территории которого находится жилой дом с земельным участком, об истребовании земельного участка не заявляет и не возражает против удовлетворения иска, а жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Свидетель Г.Н.Д. , допрошенная в судебном заседании, показала, что <ФИО> давно пользуется стареньким домом, расположенным по адресу: , рядом с ее земельным участком в ст. Дербентской для того, чтобы вывозить свою больную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что с года и по настоящее время они проживают в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. Жилой дом им был предоставлен в связи с осуществлением трудовой деятельности в ПТУ-30, и в последующем был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически при заключении договора приватизации истцам был передан в собственность жилой дом с земельным участком и надворными постройками, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> по <обезличено> доли на объект недвижимости: жилой дом, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив их право
