Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по
Описательная часть
Судом установлено, что притязания как третьих лиц, так и ответчиков по делу на спорные объекты недвижимости отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности жилой дом литером « общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., с инвентарным номером на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде долей земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, включении
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 09.07.2014 она заключила с <ФИО> договор уступки прав и обязанностей арендатора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, находящего в муниципальной собственности, от 09.07.2014 арендатор <ФИО> передал новому
Мотивировочная часть
Следовательно, право собственности на жилой дом возникло у истца с момента его строительства, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что на основании постановления муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» от 17.03.2004
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сохранение указанной постройки не нарушает действующие строительно-технические нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на основании свидетельства
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> купил долю в жилом доме, общей площадью кв.м, по <адрес>. Собственником всего жилого дома на тот момент была <ФИО> На момент продажи дом (лит.А)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 235Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу возможности прекращения права общей долевой собственности <ФИО> на № долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что согласно
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилое помещение-квартиру общей площадью 92,5 кв.м
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о прекращении права собственности на жилое помещение-квартиру, признании права собственности на жилой
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением к администрации Локтевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом обратился <ФИО>, в лице представителя <ФИО> указав, что с <дата> года
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации Локтевского сельского совета <адрес> отсутствуют действия (бездействия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту градостроительства Администрации г. Красноярска, в котором просил с учетом уточнений в редакции от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ): сохранить 2-х этажный жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно материалам инвентарного дела домовладения по <адрес>, на основании решения Исполкома Красноярского Городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, представила отзыв на исковое заявление, в котором
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом, В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации МР Туймазинский район РБ от <дата> № <ФИО> был передан в аренду сроком на 5 лет земельный участок, кадастровый №, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она в 1998 году приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: ***, территория Изопропункта, ***, общая площадь -69,9 кв.м., жилая площадь- 31,9 кв.м.. Дом был построен в 1934 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала, уточнив, что согласно заключению судебной экспертизы общая площадь дома составляет 67,5 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом (1934 года постройки), общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 62,5 кв.м., расположенный по адресу: ***, территория Изопропункта, 1
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать право собственности на жилой дом общей площадью 46, 2 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципов стабильности, определенности и предсказуемости правового статуса субъектов гражданских
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним права собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:30:010104:2 по адресу: а. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лазарева Т.Л. поддержала заявленное требование, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку установлено, что строительство жилого дома завершено на земельном участке, который был предоставлен истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также – администрация) о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 47,4 кв.м, находящийся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду материалов от колхоза им. Ленина крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Победа» в качестве основных средств был передан одноквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Т.Л.А. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Л.А., представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, указанных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценивая представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированное строение- жилой дом, указывая, что является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 000+/- 11 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором находится объект строительства, принадлежит истцу на праве собственности, строение возведено с соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и норм, с соблюдением градостроительных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что объект незавершенного строительства 100 % готовности, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, на основании решения Шахтинского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что объект незавершенного строительства лит. «Д,п/Д,д1», с кадастровым номером №, площадью застройки 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец предпринимал надлежащие меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является долевым сособственником жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец указывая на то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, используется по назначению, разногласий по факту владения домом. участком не имеется, жилой лом возведен в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя вышеизложенное, учитывая, что самовольно возведенный жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что на основании договора аренды земельного участка № 9 от 09.03.2007г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о признании права собственности поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду дополнительно пояснил, что строительство дома им было осуществлено в период действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения ч.1 ст.218 ГК РФ, суд не усматривает
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Зиминского сельского поселения – Зиминскому сельскому совету Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оформить в данный момент документы в настоящее время не предоставляется возможным, так как совхоз «Восток», и его правоприемник КСП «Восток» уже длительное время не существует. Вместе с тем в соответствии со ст. 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зиминского сельского поселения – Зиминскому сельскому совету Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании права
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сельского поселения «Карский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из протокола № от <дата> заседания жилищно-бытовой комиссии при Администрации муниципального образования «Карский сельсовет» Ненецкого автономного округа
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено наличие условий для признания за истцами права собственности на объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Карский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, *** право собственности на жилой дом площадью *** расположенный по адресу: <адрес> площадью *** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, с 1992 года в его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: Х. В доме сделан ремонт, домом владеет открыто и непрерывно более 18 лет. 24 января 2018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, полагала требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Поскольку истец
Мотивировочная часть
В п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 595-О-П разъяснено, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Качинского поселкового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
02 июня 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей пл. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что истец <ФИО> является правопреемником <ФИО>, который более 15 лет добросовестно и открыто владел спорным жилым домом, нес расходы по его содержанию и оплате
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 65,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
