Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, категорией земли – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> №-С от <дата>, суд приходит к выводу, что при возведении (строительстве) истцом жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ее ныне покойный отец Г.И.М
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что спорный дом был возведен в 1957 году, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом – удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на указанном земельном участке <ФИО> возвел жилой дом общей площадью 60,5 кв.м с кадастровым №, инвентарный №, указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет 25 июня 2012 года. Сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации Ворошиловского района г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Кутир <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области и администрации Азовского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом Литер А, общей площадью 96,6 кв.м., расположенный по адресу: адресу: <адрес> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Судом установлено, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ИП <ФИО> от <дата> № жилой дом соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Кутир <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области, Администрации Азовского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 90,9кв.м., жилой площадью 68,8кв.м., подсобной – 22,1кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 21.09.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 21.09.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью 1
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., подсобной площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорный дом как самовольная постройка был возведен в 1997 году, что подтверждается техническим паспортом на дом от 15.02.2018, выданным обособленным подразделением ГУП Оренбургской области «Областной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом площадью 107 кв. м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1215 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Бабиченко <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Свои требования, с учетом уточнения (т.2 л.д. 130-131) мотивировал тем, что согласно расписке от <дата>. <ФИО> продал недостроенный жилой <адрес> <адрес> истцу <ФИО> Продажа объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на основании постановления №-п от 01 сентября 2022 года и договора аренды №-ж от 01 сентября 2022 года ей в аренду предоставлен земельный участок общей площадью 495 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что строительство здания осуществлялась в соответствии с нормами действующего законодательства. Представленные истцом заключения компетентных органов о соответствии
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на основании постановления №-п от <дата> предоставлен в аренду
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается техническим паспортом, что на земельном участке по адресу: <адрес> в 1960 году возведен дом - литера А площадью *** кв.м., пристрой – литера А1 площадью *** кв.м., веранда- литера
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> земельный участок предоставлен для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, а также заключения специалистов о возможности использования дома по назначению и его безопасности для окружающих, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления №-п от 15.08.2022 и договора аренды №-ж от 15.08.2022 ему предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 633 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве здания не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., подсобной – ** кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 01.09.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 01.09.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью 540
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 267.1 кв.м, жилой площадью 38.7 кв.м по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, признать за ...ым ... право собственности на жилой дом общей площадью 267.1 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает, что в силу положений ст. 222 ГК РФ возможно признание права на самовольную постройку, то есть объект, созданный без получения разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... адрес о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
В.Д.Ю. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указывая, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: общей площадью 460
Описательная часть
Судом установлено, что В.Д.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 460 кв.м., с кадастровым номером №.... вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Н.Н.С. не возражал против удовлетворения требований, суд приходит к выводу, что возведением спорного жилого дома нарушение каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требований В.Д.Ю. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что является арендатором
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, находящийся на земельном участке площадью общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером 50:12:0030413:178, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное строение не нарушает градостроительных и строительных норм и правил, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., подсобной – ** кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 12.07.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 12.07.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью **
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает с 18 июня 2002 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорным жилым домом более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Милютинского сельского поселения, о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО - Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (.) к администрации МО - Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика, показания свидетелей относительно заявленных истцом требований, подтвердивших факт содержания <ФИО> после смерти <ФИО>, начиная с 2004 года, жилого дома и регулярной обработке им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зорин Р.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства № на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним - <ФИО> право собственности в порядке пориобретательной давности на 1/3 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> (т. 1 л.д. 11, 156), поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Куликову Н.Н., представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> ( о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Новодоронинское», ссылаясь на то, что с 2004 г. истец проживает в доме и пользуется земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Ранее
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании <дата>, пояснила, что знает истца давно как односельчанку. <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Ранее в доме проживала <ФИО>, которая продала этот
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 48-П, суд полагает, что
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ноября 1999 г. проживает в жилом доме и пользуется земельным участком по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>). Титульным собственником указанного
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании <дата>, пояснила, что осенью 1999 г. <ФИО> приобрела дом в <адрес> у дочерей <ФИО> после его смерти. Номер дома из-за перенумерации не помнит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что давностное владение истца является добросовестным, поскольку
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 18:10:008001:119
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником земельного участка с расположенным на нём домом, добросовестно, открыто и непрерывно владел ими как своими собственными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности