Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на жилом дом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей уточненной площадью 70,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает охраняемые законом интересы других
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Судом установлено, что в настоящее время имеется двойственность объектов с кадастровыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, объект следует снять с кадастрового учета и прекратить право собственности истца на данный объект. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, в том числе жилой, 33,6 кв.м, в 1-этажном жилом доме из бруса по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное , суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее также – администрация Обливского сельского поселения), сославшись
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1992 года постройки общей площадью 66,1 кв. м (литеры А, А1), расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах своего несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 212,2 кв. м., жилая 39,3 кв.м., 2025
Описательная часть
Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал, возражений против удовлетворения исковых требований в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя истца <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Также судом установлено, что зона с особыми условиями использования, придорожная полоса, зона охраны искусственных объектов, реестровый №, с которой выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером №, была
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м. в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что 04.07.2006года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор «Задатка»(далее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, а также земельный участок площадью 432 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, земельный участок площадью 432 кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательной
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на двух этажный жилой дом площадью , расположенный на земельном участке с кадастровым , по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что владеет спорным домом и земельным участком более 15 лет непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", разъяснено, что возведение постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем жилого дома, площадью 178,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен истцом в 1989 году, с указанного времени
Мотивировочная часть
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом № от 01.07.2025 <ФИО> принадлежит на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книги № за период с 1991 года по 1995 год, лицевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Будаговского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что распоряжением
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 153,2 кв.м., находящийся по адресу: ****, кадастровый номер ***. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ***.р., место рождения ****, СНИЛС ***, право собственности на жилой дом, общей площадью 153,2 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер ***
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в <дата> году отец истца - <ФИО> приобрел спорный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Спорный дом не являлся наследственным имуществом отца, включенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Спорный дом не являлся наследственным имуществом отца, включенным
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой площадью 37,5
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес> ЧИ АССР, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, проживающей по адресу, <адрес> право собственности на жилой дом литер «Г»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав следующее: 07 октября 2006 года им у ответчика <ФИО> был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 15 000
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является жительницей станции Пышминская, поселок небольшой, всех жителей поселка знает, Б-вы живут от них через дом по адресу: <адрес>. Ей известно, что Б-вы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абрамовских <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Красноярска с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Песчанка, <адрес>А. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить; на вопросы суда пояснила, что <ФИО> проживает в указанном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, построенный <ФИО> жилой дом соответствует санитарным, пожарным, строительным, градостроительным нормам и правилам, что подтверждается полученными истцом положительными заключениями соответствующих
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В основание исковых требований истица указала о том, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. С момента заключения брака он совместно с <ФИО> стали проживать в доме по адресу: <адрес>, подаренной <ФИО>
Описательная часть
Истица на основании ст. 234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> её внучка <ФИО> в 2004 г. фактически осталась проживать в её доме, пользоваться им, следовательно фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области с требованиями (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, что истец купила жилой дом по адресу: <адрес>, у Б-ных. Дом состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью174,6 кв.м., количество этажей – 2, расположенный по адресу: <адрес>, был
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом № б/н, в границах, установленных техническим планом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер квартала №,имеющий адресацию по адресу: <адрес>, д. № б/н (15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что с рождения постоянно проживает и зарегистрирован в жилом доме
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью здания 99,2 кв.м., площадью жилых помещений 66,1 кв.м., площадью вспомогательных помещений 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что представленные похозяйственные книги на хозяйство, расположенное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, поскольку, получая владение от <ФИО> она предполагала, что у неё возникло право собственности на него. Также давностное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 83,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Астраханской дистанции гражданских сооружений – структурное подразделение приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений подразделения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Астраханской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> Маратовной был заключён
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд учитывает также и то обстоятельство, что материалы настоящего гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о реализации ранее истцами единожды предоставленного права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 100,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Невельского муниципального округа о признании за ним права собственности на возведенный им жилой дом общей площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> примерно в 6 м
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом построен, а для получения правоустанавливающего документа
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Исполнительного комитета Выборгского районного совета народных
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 1995 года постройки, площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области и администрации Селезневского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности
