Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Азова о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Истцу присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведенный истцом на земельном участке с кадастровым номером № жилой дом имеет признаки самовольного строения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2008 года по 2009 год им был построен жилой дом, расположенный по адресу: .... Основанием для строительства указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также указал, что Администрацией Муромцевского муниципального района ему было дано разрешение на строительство жилого дома, был
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов суд полагает установленным, что истцу администрацией муниципального района в 2008 году был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным с 2004 года, в связи с чем, приобрел право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом нуждаемости истца в дополнительных мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга - <ФИО>, умершего <дата>, признании за истцом права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что обращалась к нотариусу для оформления права собственности на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Городище Городищенского района Пензенской области, указав, что 12.09.2013 года она заключила договор аренды земельного участка с кадастровым № с Администрацией г.Городище Городищенского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, назначение жилое
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке жилого дома соответствует его целевому использованию, строительство которого началось в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Городище Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора аренды земельного участка от 06 апреля 2005 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 06 апреля 2005 года <ФИО> в аренду предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светогорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, выступающая в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью кв.м., год
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, считая их законными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ввиду того, что земельный участок приобретался под строительство жилого дома, строительство которого истцом закончено в 2020 г. и при наличии соответствующего разрешения на строительство, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извлечению из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от <дата> /л.д. 5/, свидетельству о заключении брака серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по делу исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Вивденко к администрации Володарского муниципального округа <ФИО> Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <ФИО> Республике, о признании права
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что выстроенный на земельном участке жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указывает о том, что на основании распоряжения главы села Хатассы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что объект строительства - жилой дом был возведен на земельном участке, который был предоставлен для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых правоотношениях предусмотренная законом совокупность условий для признания права собственности в силу приобретательной давности соблюдена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н. городского округа с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект не является самовольной постройкой вопреки доводам истца. Однако суд также полагает заслуживающими внимания доводы истца о невозможности в ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.Н. городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что в 2004 году
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за нею право собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление <ФИО> в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области(далее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области () и Министерству имущественных отношений Мурманской области () о признании права собственности на жилой
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
06 мая 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что она на основании договора купли-продажи от 05.03.1998 года является собственником 11/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Специалист КП КО «БТИ» <ФИО> в судебном заседании показала, что выезжала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, учитывая, что ранее принадлежащая <ФИО> 9/20 доля жилого дома, расположенная по адресу:
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о признании права собственности на самовольную постройку суд принимает во внимание то, что в соответствии с п. 4.13 СП 4.13130.2013 возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Прокурор Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> обратился с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Разманов В.В. исковые требования поддержал, указав, что на протяжении времени со дня вселения <ФИО> по настоящее время никто правопритязаний на домовладение не заявлял. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что он приобрел дом по договору купли-продажи у Р., однако договор им не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Зырянское» сельское поселение удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в 1992 году она с супругом приехали жить к бабушке в спорный дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом спорным жилым помещением, суд полагает
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 32,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в координатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.114) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Селиванихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указав, что дата Ф.И.О.1, дата года рождения, постоянно проживающий до дня своей смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1, дата года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 198,2 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120111:229, по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес о признании права собственности на жилой дом – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> купила у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 3000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2017 <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., и земельный участок под домом площадью 3000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не уклонялась от государственной регистрации сделки, не отказывалась от ее заключения, регистрация не произведена по независящим от сторон обстоятельствам, в связи с чем исковые требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что на основании решения Кировского районного суда от <дата> она является собственником доли: , расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником доли: , расположенных на земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером № (разрешенное использование: индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Конкурсным управляющим ОАО «Липецкавтодор» в лице <ФИО>, действующей на основании Определения Арбитражного суда <адрес> поо делу
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом достоверно установлено, что договор купли-продажи от 16.02.2004 был фактически исполнен, имущество передано во владение, пользование и распоряжение истцу, который его принял
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>
