Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 74,5 кв.м., адрес: <адрес>, правообладатель: <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 103,1 кв.м., <адрес>, правообладатель: <ФИО>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО> право собственности на 3/4 доли
Описательная часть
Указанное подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, согласно которым истец <ФИО> является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая принятие наследства <ФИО> дочерью <ФИО>, оформившей право собственности на часть наследственного имущества на основании решения суда, отказа остальных наследников дочерей <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ханты в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО>, <дата> года рождения, право
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственного комитета
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что истец является наследником после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, продолжает пользоваться спорным домовладением после смерти отца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства <ФИО> является её волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта идентичности объектов недвижимости и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в их интересах по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта идентичности двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 1992 г. Птицефабрика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым установить факт того, что объект недвижимости - квартира, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, переданная <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта идентичности объектов недвижимости и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, двухэтажный, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать недействительными результаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела усматривается, что на первичный технический учет домовладение принято <дата> с указанием почтового адресу: <адрес>, <ФИО> рабочий <адрес> №, квартал 4, участок 15. Площадь
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, земельным участком и гаражным боксом, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и гаражный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, просил, с учетом утонения иска, установить факт принятия истцом наследства в виде жилого дома с кадастровым номером 50:16:0402003:1974
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО> Из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, земельным участком и гаражным боксом, признании права собственности на жилой дом
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом, представляющий собой блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок путем выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований: признать за ним право собственности на здание с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> дал пояснения аналогичные установочной части решения. В предыдущем судебном заседании <ФИО> и ее представитель дали пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилые помещения, принадлежащие <ФИО> и <ФИО>, изолированы друг от друга, имеют самостоятельные входы и необходимые вспомогательные помещения, они подлежат оборудованию самостоятельными системами вентиляции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<дата> умер С., после смерти которого нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО> по заявлениям супруги умершего <ФИО> и его сыновей <ФИО> и <ФИО> о принятии наследства открыто
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, относительно удовлетворения исков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исков и их удовлетворении. Суд полагает, что отсутствие регистрации права общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Черногорска о признании жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание согласие с исковыми требованиями истца <ФИО> (ответчика по встречному исковому заявлению), ответчика <ФИО> (истца по встречному исковому заявлению)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>: признать жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** с кадастровым номером *** жилым домом блокированной застройки
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования в части основания иска (л.д.149-150), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные судом доказательства, в том числе решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.12.1980, его мотивировочную и резолютивную части, объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании выморочным жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация Ирбитского муниципального образования обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании жилого дома, площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что решением Ирбитского районного суда от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3016 кв.м, признан выморочным имуществом, за администрацией Ирбитского МО признано
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании выморочным жилой дом, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 133. 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии нарушений <ФИО> действующего законодательства, а также принимая во внимание то, что требований местным органом исполнительной власти к ней о сносе объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации МО «<адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приходится супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес> – удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом изменения иска от 19.12.2022г. (т.1 л.д. 205, 205-оборот, 247-248) просили: признать за ними, за каждой, право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году умер Х., <дата> (т. 1 л.д.28), его супруга Х., <дата> года рождения (т.1 л.д. 25) умерла <дата>.(т.1 л.д.27). Так же судом установлено, и не отрицается
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (фактическое проживание и пользование имуществом) Х. и Х., свидетельствует о фактическом ими принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом изменения иска от 19.12.2022г. (т.1 л.д. 205, 205-оборот, 247-248) просили: признать за ними, за каждой, право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году умер Х., <дата> (т. 1 л.д.28), его супруга Х., <дата> года рождения (т.1 л.д. 25) умерла <дата>.(т.1 л.д.27). Так же судом установлено, и не отрицается
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (фактическое проживание и пользование имуществом) Х. и Х., свидетельствует о фактическом ими принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта правообладания жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
РИГ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что согласно постановлению начальника архивного отдела администрации Черниговского района Приморского края № от <дата>, он является
Описательная часть
В дополнение к заявленным требованиям просил установить юридический факт правообладания жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление РИГ к администрации Черниговского района Приморского края, администрации Черниговского сельского поселения Черниговского района Приморского края об установлении юридического факта правообладания жилым домом и земельным
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации за нее, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с 17.02.2017 г., брак расторгнут 12.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации за нее, признании права собственности отказать в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства – илой дом, площадью 188, 3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Клешня Л.В. исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, ПКИЗ "Горный-Новый Свет", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тулы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просит суд установить доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив, что <ФИО> принадлежит 4/6 доли, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ жилого дома, о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом, об исключении сведений ЕГРН в части описания местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2, л. д. 24-33), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2423/2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. По земельному участку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 3/8 долижилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности 3/8 долижилого дома по адресу: <адрес>.Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 5/8 долей спорного домовладения
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН 5/8 долей спорного дома и земельный участок по тому же адресу в целом, принадлежат истцу (л.д.15-16,17-18). На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме