Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> по договору купли-продажи от дата приобрел в собственность квартиру, площадью 54.4 кв.м., расположенную в поселке Ракитное, <адрес>, и находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом доме. Право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено жилое помещение истца, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Данный жилой дом был построен истцом совместно со своим супругом в ... году. На момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> владеет жилым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным квартирой, расположенной по адресу: ..., и в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу <адрес>, <ФИО> зарегистрирована с <дата> согласно отметке РОВД Центрального района г. Читы в домовой книге. Совместно с ней на регистрационном учете состоит Каваленко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ОАО «РЖД» в лице филиала Забайкальская железная дорога от <дата> дом по адресу <адрес>, на балансе общества не учитывался и не учитывается, собственностью ОАО «РЖД» не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа "Город Чита", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 22.05.2002 года она купила спорный дом за 3000 рублей у родственника умершей <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме как в судебном порядке, установить право собственности на жилой дом не представляется возможным
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.12, 218, 234 ГК РФ, истец просила: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, указав, что с ноября 1980 года и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома и земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., кадастровый № и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая его тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира , площадью 41,8 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской и ЕГРН от 03 марта 2025 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее указанным домом владела <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел дом у <ФИО> за 4250 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 66:58:0801003:56, общей площадью 1279 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2025, выданной сроком на пять лет (л.д. 26-28) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.А.Д. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в 1978 году колхоз им. Жданова Лысогорского района предоставил ему жилой дом общей площадью 124,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 1978 года истец, не являясь собственником спорного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 46 лет. Оформить право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Д., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН № Администрации Лысогорского муниципального района
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тверская область, Западнодвинский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы иска. При неисполнении процессуальных обязанностей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что после смерти матери истца и ответчика <ФИО> осталось наследственное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
26 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 05.08.2025, и указывает, что в 2007 году с ведома сельсовета вселилась в пустой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорный дом был бесхозным, в нем жили разные люди
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно данным паспорта
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения о распределения долей от <дата>, договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска и просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке расположенном по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пос
Описательная часть
Таким образом, материалами дела последовательно подтверждается, что <ФИО> с 2000, то есть более 15 лет добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорным жилым домом, расположенным на земельном участке как своим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Северодвинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 1987 года истец <ФИО> открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возведение спорного строения на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, спорный жилой
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа <адрес>, И.С.И. о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 218. 219 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит признать за И.А. И., <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 90,8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности И.А. И., <дата> года рождения, на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 90,8 (девяносто целых восемь десятых) кв.м, имеющий инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, Сампурский
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Г.А.Л. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Г.А.Л. <дата> была принята на работу дояркой в колхоз «Авангард» <адрес>. <дата> колхоз «Авангард», в соответствии с действующим законодательством, ст. 58 ГК РФ, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы на вселение в вышеуказанное помещение у истца не сохранились, бывший собственник вышеуказанного жилого помещения СПК (колхоз) «Авагард», ОГРН , прекратил свое существование с <дата>, что
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации Черниговского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, администрации МО
Описательная часть
Доводов и доказательств, опровергающих изложенное в иске и установленные обстоятельства в судебном заседании, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Из заявлений ответчиков следует, что последствия признания иска им понятны, их воля выражена в заявлении однозначно, такое признание не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным факт
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что ему на праве владения и пользования принадлежит жилой дом площадью 130, 9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что был вселен в спорную квартиру в связи с работой в ОАО «РЖД». Зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в 1984
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, под одним и тем же
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, (блок №), мотивировав требования тем, что в июне 2025 года приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
