О признании права собственности на здание магазина
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем здания магазина. Суть таких дел — установление и подтверждение права собственности на данное строение в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина. В обоснование заявленных требований указал, что 18 августа 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В данном случае из материалов дела следует, что 18 августа 2020 года между администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности на здание магазина. В обоснование заявленных требований указывал на то, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Макарламова Телмана В.О. к администрации городского округа Клин о признании права собственности на здание магазина – удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на здание склада, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрации Кулябовского сельсовета <адрес> в лице
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на здание склада законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о признании права собственности на здание магазина. В обоснование пояснила, что ей на праве
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на магазин, общей площадью 23,8 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что единственными признаками самовольной постройки является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о признании права собственности на здание магазина, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения (л.д. 51-52). Судом установлено:
Мотивировочная часть
Суд считает данное техническое заключение допустимым доказательством. Ответчиком данное заключение не опровергнуто, не представлено иное заключение, доказательства опасности объекта. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада лит.А, назначение: нежилое, 1 этаж, строительным объемом 710 куб.м, <дата> года постройки, площадью здания 159,6 кв.м, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на здание склада, общей площадью 633,8 кв.м., расположенное по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2500,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады, расположенный
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на здание склада, общей площадью 174,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 6352,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады, расположенный
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение-здание склада, общей площадью , расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании истец, представитель истца пояснили, что приобретенный в 2004 году объект недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав истца его представителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разночтения в указании даты договора в акте приемки-передачи недвижимого имущества от 02.03.2004г. суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, ( право собственности на нежилое помещение-здание склада, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Верхнеобливского сельского поселения и Управлению Росреестра по РО о признании права собственности на здание склада, ссылаясь на то, что решением Правления СПК «Луч», отраженном в Протоколе № 5
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Хлопов А.Н. в судебном заседании поддержали требования искового заявления. В судебном заседании установлено, что решением Правления СПК «Луч», отраженном в Протоколе №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Кроме того суд также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в размере 2/3 доли Здания Склада, назначение: нежилое, площадь: общая 975,5 кв. м., расположенное по адресу
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района администрации ... о признании права собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с комитетом по имуществу администрации Устюженского муниципального района договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м, из категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в отсутствие надлежащих документов на оконченное строительством здание магазина истец лишен возможности обратиться с заявлением о его постановке на кадастровый учет и зарегистрировать на него
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м, назначение – нежилое, количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на здание магазина. В обоснование, с учетом измененных требований, указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина, по встречному иску администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области к <ФИО> о признании объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание магазина, расположенное
Описательная часть
Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области с иском не согласилась. В ходе рассмотрения дела подала встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать объект, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный объект расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей, не нарушает градостроительных норм и правил, не представляет угрозы для жизни и здоровья людей. Оснований для его сноса не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здания склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на самовольно построенные нежилые здания склада: площадью 500 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, и площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск <ФИО> к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на здания складов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на здания склада удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании прав собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора аренды от 05.09.2016, заключенного с администрацией Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области он пользуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, в том числе истребованными в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела, из которых следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание склада, площадью 427,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> категория земель – земли населенного пункта, площадью 5798 кв.м
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю здания склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на долю здания склада. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на 357/2000 долю здания склада, общей площадью 1297,8 кв.м., имеющую кадастровый № расположенного по адресу: 404422, <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая указанное доказательство, суд полагает, что указанный документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю здания склада, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на здание склада. В обоснование иска истец указал, что он является арендатором земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на здание склада, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание (магазин)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании за ней права собственности на здание (магазин) площадью 709.95 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать за ней, право собственности на здание (магазин), площадью 709,95 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, истица
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» о признании права собственности на здание (магазин) - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на здание (магазин)
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать право собственности на нежилое здание - магазин площадью 102,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании 28.09.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а так же учитывая, что Постановлением Администрации Симферопольского района №-п от <дата>, на основании заключения Комиссии по подготовке проектов ПЗЗ сельских поселений Симферопольского района, истцу дано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здания складов, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества – двух зданий складов, указав на следующие обстоятельства. 15 января 2009 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Зверев И.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено, что 15 января 2009 между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здания складов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здания складов о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на пристройку к зданию магазина
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать право собственности на пристройку к зданию магазина общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание магазина «» (
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ней право собственности на здание магазина , расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами администрации, поскольку из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район о признании права собственности на здание магазина « - удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здания-магазины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на здание-магазин, назначение нежилое, 1 эт., подземных 0 эт., площадью 87,0 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 420 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> края, паспорт №, право собственности на: здание-магазин после реконструкции, назначение нежилое, 1 эт., подземных 0 эт., площадью 87,0 кв.м., с кадастровым номером №
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание столярного цеха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании права собственности на здание столярного цеха по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20 октября
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что сохранение здания столярного цеха не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание столярного цеха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха. В обоснование указано, что истец является собственником здания столярного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,П. к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на складское помещение
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
