О признании права собственности на здание магазина

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем здания магазина. Суть таких дел — установление и подтверждение права собственности на данное строение в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание столярного цеха

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха. В обоснование указано, что истец является собственником здания столярного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,П. к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на складское помещение

Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строения - магазин

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Дербентский район», администрации СП «село Сабнова» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин. В обоснование заявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 05:42:000004:261, 05:42:000004:262, 05:42:000004:32, 05:42:000004:33, категория
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Изучив доводы сторон, Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес изъят>» и Администрации СП «<адрес изъят>» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на здание склада площадью 706,7 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) - удовлетворить
Гражданское  

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание магазина и земельный участок

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района и третьему лицу Управление Росреестра по РД о постановке на кадастровый учет здание магазина общей площадью 1125,9 кв.м., признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для предпринимательства, с кадастровым номером 05:06:000004:3667, площадью 442 кв.м., расположенный по адресу:
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства здание магазина

Вводная часть
Истец О.Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на незавершенное строительство здание магазина площадью 378,5 кв.м, с координатами здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что О.Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за О.Е.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства – здание магазина, площадью 378,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в следующих координатах
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание производственного назначения

Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание производственного назначения площадью 201,6 кв.м., инвентарный , расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ЭВ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 04:01:010407:650 площадью 611+/-8,65 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объект самовольного строительства возведен истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, с соблюдением установленного вида разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства - магазин, расположенный по адресу: <адрес изъят> б

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 100 кв.м., расположенный в <адрес изъят>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект капитального
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на здания: автомагазин, размерами 5 м. на 7 м. и высотой 5 м., боксы для ремонта автомашин, размерами 5 м. на 8 м. высотой 4 м., в количестве 6

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «сельсовет Герейхановский» о право собственности на здания: автомагазин, размерами 5 м. на 7 м. и высотой 5 м., боксы для ремонта автомашин, размерами 5 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на торгово-офисное здание

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на торгово-офисное здание. В обоснование требований указал, что ему
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 206) просит суд признать за <ФИО> право собственности на торгово-офисное здание общей площадью 2040,3 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Бином» от 7 апреля 2023 года и Заключение эксперта ООО «Эпос-проект» № 05/2023-Э-ПБ от 24 апреля 2023 года составлены специализированными организациями, сомневаться в компетентности экспертов у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание мастерской

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о признании права собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок находился в фактическом пользовании истца, в связи с чем ответчиком рассчитана сумма платы за фактическое пользование земельным участком в размере арендной платы за период с __.__.__ по __.__.__
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на здание мастерской удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина и внесении изменений в сведения ЕГРН

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на реконструированное здание магазина

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на реконструированное здание магазина, площадью 174,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что спорный объект не нарушает права и законные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают фактическую реконструкцию, владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрацией г.Дербента от 1 марта 2000 года за №16/6 истцу был отведен земельный участок для размещения строительства магазина по оказанию торговых услуг населению, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (магазин)

Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание (магазин), общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазин

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на завершенный строительством объект — нежилое здание магазин, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Росреестре
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание магазин, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание магазина, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Истец, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> При таких обстоятельствах, истцы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание магазина, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объекта недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилое здание магазина - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое здание магазина

Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани о признании права собственности на нежилое здание магазина. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы иск поддержал
Мотивировочная часть
Требование о признании права собственности на здание основано на том, что строительство объекта осуществлено без получения соответствующего разрешения, вместе с тем <ФИО> при жизни предпринимались меры по узаконению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права общей совместной собственности на здание Минимаркета

Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратились <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чеопшского сельского поселения о признании права общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что постройка соответствует установленным требованиям, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом стороной ответчика требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на здание Минимаркета удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на магазин в реконструированном и перепланированном состоянии

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что им по праву общей долевой собственности принадлежит здание магазина площадью 445,7 кв.м с КН №, расположенное по адресу: <адрес> В 2021 году Истец без разрешения отдела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 654,1 кв.м, в состав которого входят: здание магазина
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Фроловского муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки зерна

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки зерна, указав, что <дата> между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Фроловского муниципального района <адрес> № от <дата> ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание ангара для хранения и переработки зерна, удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на магазин в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 06.12.2011 принадлежит земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов – под магазины, площадью 550 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на трехэтажное нежилое здание магазина площадью всех частей здания 792,1 кв.м (Лит. А, подА), расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на трехэтажное нежилое здание магазина площадью для государственного кадастрового учета 795,2 кв.м, площадью всех частей здания 792,1 кв.м (Лит. А, подА), расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О регистрации перехода право собственности на здание, магазина

Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> пор доверенности <ФИО>, в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о регистрации перехода право собственности на здание, магазина, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода право собственности на здание, магазина-удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.