О признании права собственности на здание магазина
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем здания магазина. Суть таких дел — установление и подтверждение права собственности на данное строение в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области, в котором просит: признать за ним право собственности на здание магазина общей площадью 45,2 кв.м., расположенного на земельных
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о сохранении здания магазина, расположенного по адресу: Адрес, р.Адрес, в реконструированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, изменили исковые требования, просив суд признать право собственности <ФИО> на здание магазина общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем Адрес, паспорт 6810 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес <дата>, СНИЛС №, право собственности на здание магазина с кадастровым номером общей
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Местной администрации с.п. <адрес> муниципального района КБР, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание магазина площадью 63,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации сельского поселения <адрес> муниципального района КБР, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу ограниченной ответственностью «СПК Союз» (далее – ООО «СПК Союз») о признании права собственности на здание склада. В обоснование иска указала, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика – директор ООО «СПК Союз» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела представитель ответчика признал исковые требования, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Союз» о признании права собственности на здание склада удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования которого мотивированы следующим. В 2017 году за истцом зарегистрировано право собственности на незавершенный строительством объект (нежилое здание) общей площадью 140 кв. м по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект (нежилое здание) общей площадью 140 кв. м по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый
Мотивировочная часть
Касаемо доводов возражения стороны ответчика, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что при возведении спорного объекта недвижимости истцом допущены существенные нарушения градостроительных норм
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание магазина, общей площадью 37, 1 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина, удовлетворить в полном объеме
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что возведенное истцом <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>Б, имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что возведенное истцом <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>Б, имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было возведено без наличия утвержденной проектно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание магазина. Исковые требования мотивирует тем, что в январе 2005 приобрел у СПК колхоз «Урал»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснил, что здание магазина располагается на двух земельных участках. Каких-либо притязаний со стороны третьих
Мотивировочная часть
Каких-либо правовых притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны иных лиц не имеется, соответствующие сведения суду не представлены. Оснований считать, что строительство магазина осуществлено с существенным нарушением
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение – здание магазина общей площадью 86,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Постановлением Главы № от <дата> <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок , для размещения торгового павильона на срок 20 лет. <дата> между Администрацией и <ФИО> заключен договор аренды указанного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО>, выступающий по устному ходатайству, и <ФИО>, выступающий по доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителей <ФИО> и <ФИО>, оценив мнение представителя ответчика Администрации , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
О.С.В. обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание магазина, указывая, что на основании договора дарения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования О.С.В. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 2331 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание склада, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 818,4 кв.м
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального округа и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что этот склад он купил, о чем имеется свидетель <ФИО>, которая работала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истец
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
.обратились в суд иском к Администрации Сорочинскогосельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на здание склада. В исковом заявлении указали, что истцы добросовестно, открыто
Описательная часть
Истцы ., в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ними право собственности на здание склада, следующим образом: за . на часть здания площадью 338,8 кв.м., за на часть здания площадью 338.8 кв.м
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу о том, что у и возникло право собственности на помещения в здании склада по адресу: , с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования , к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на здание складаудовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание магазина. В обоснование иска указано, что в 2022 г. на основании проектной документации без получения
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилое здание – объект торговли, площадью 579,5 кв.м., расположенного в Свердловской области, Сысертском районе, селе Щелкун, <адрес>. Установить, что решение суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание магазина
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к колхозу «Ивановский» о признании права собственности на здание склада, общей площадью 156,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на здание склада за истицей, за ней следует признать право собственности на здание склада, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к колхозу «Ивановский» о признании права собственности на здание склада, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что во владении истца находится здание склада, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> по договору купли-продажи он приобрёл земельный участок сельскохозяйственного назначения, на котором расположено здание склада, построенное в 90-х годах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт самовольного возведения им здания спорного склада
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к администрации Солодушинского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание склада, - отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес>, о признании за ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> заключенного между Администрацией Калачёвского муниципального района <адрес> и <ФИО>, последнему
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что возведенное здание склада на арендованном земельном участке <ФИО>, расположенное по адресу: <адрес>, с/<адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, Администрации Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание склада
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на самовольно построенное нежилое здание склада площадью 565, 1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск <ФИО> к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на здание склада подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на здание склада удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на здание магазина. В обосновании иска указала, что в <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на здание магазина, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект, о признании права собственности на который заявлено истцом, по своим конструктивным особенностям и характеристикам не соответствует признакам, присущим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу:
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «сельсовет Алкадарский» о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: ул. Дагестанская, с. Сардаркент, Сулейман-Стальский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора аренды земельного участка от 12.04.2019 года заключенного между администрацией сельского поселения «сельсовет Алкадарский» Сулейман-Стальского района РД в лице главы Администрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание склада. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
С иском в суд обратилась <ФИО> к администрации Жердевского района Тамбовской области, администрации Бурнакского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на здание склада, указав, что в 2021 году
Описательная часть
С указанного времени истец владеет и пользуется зданием в качестве склада исключительно для личных целей, неся при этом расходы по его содержанию. Истец не является индивидуальным предпринимателем. Просит суд признать за ней
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Оторвиной Н.Н. о признании права собственности на здание магазина. В обоснование исковых требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик Оторвина Н.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами был заключен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оторвиной Наталье Николаевне о признании права собственности на здание магазина удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником земельного участка, площадью 840+/-20 кв.м., КН № вид разрешенного использования – для обслуживания магазина, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на здание магазина, площадью 782,4+/-0,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание магазина, площадью 782,4+/-0,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
