О признании права собственности на здание магазина
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем здания магазина. Суть таких дел — установление и подтверждение права собственности на данное строение в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание - магазин
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, согласно которому просила признать за ней право собственности на магазин литер «Аа» общей площадью 31,0 кв.м., находящийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на магазин литер «Аа», общей площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу: На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строения - магазин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Дербентский район», администрации СП «село Сабнова» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин. В обоснование заявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 05:42:000004:261, 05:42:000004:262, 05:42:000004:32, 05:42:000004:33, категория
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Изучив доводы сторон, Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес изъят>» и Администрации СП «<адрес изъят>» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на производственно-складское здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на производственно-складское здание
Описательная часть
В связи с указанным обстоятельствами, просит признать за ним право собственности на производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 182,4 кв.м., расположенное по адресу: а/1, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Кроме того, суд полагает, что истец предпринимал надлежащие меры к ее легализации, и сохранение самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на производственно-складское здание удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на здание склада площадью 706,7 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание магазина и земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района и третьему лицу Управление Росреестра по РД о постановке на кадастровый учет здание магазина общей площадью 1125,9 кв.м., признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для предпринимательства, с кадастровым номером 05:06:000004:3667, площадью 442 кв.м., расположенный по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства здание магазина
Вводная часть
Истец О.Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на незавершенное строительство здание магазина площадью 378,5 кв.м, с координатами здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что О.Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за О.Е.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства – здание магазина, площадью 378,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в следующих координатах
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание производственного назначения
Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание производственного назначения площадью 201,6 кв.м., инвентарный , расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ЭВ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 04:01:010407:650 площадью 611+/-8,65 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объект самовольного строительства возведен истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, с соблюдением установленного вида разрешенного
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства - магазин, расположенный по адресу: <адрес изъят> б
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 100 кв.м., расположенный в <адрес изъят>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект капитального
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на здания: автомагазин, размерами 5 м. на 7 м. и высотой 5 м., боксы для ремонта автомашин, размерами 5 м. на 8 м. высотой 4 м., в количестве 6
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «сельсовет Герейхановский» о право собственности на здания: автомагазин, размерами 5 м. на 7 м. и высотой 5 м., боксы для ремонта автомашин, размерами 5 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на торгово-офисное здание
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на торгово-офисное здание. В обоснование требований указал, что ему
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 206) просит суд признать за <ФИО> право собственности на торгово-офисное здание общей площадью 2040,3 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Бином» от 7 апреля 2023 года и Заключение эксперта ООО «Эпос-проект» № 05/2023-Э-ПБ от 24 апреля 2023 года составлены специализированными организациями, сомневаться в компетентности экспертов у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание мастерской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о признании права собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок находился в фактическом пользовании истца, в связи с чем ответчиком рассчитана сумма платы за фактическое пользование земельным участком в размере арендной платы за период с __.__.__ по __.__.__
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на здание мастерской удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на здание мастерской, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о принятии на государственный кадастровый учет здания
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и администрации Паракинского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просилисковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что, требования истца о признании права собственности на здание мастерской подлежат удовлетворению,учет имущества в качестве бесхозяйного не препятствует регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и администрации Паракинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированное здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что он является собственником нежилого здания магазина общей площадью 43,4 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора мены от 03.10.2002 <ФИО> приобрел в собственность нежилое здание (магазин) общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Отсутствие требуемого разрешения на строительство (реконструкцию) объекта является одним из оснований для признания этого объекта самовольной постройкой. Вместе с тем, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное здание магазина удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на реконструированное здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на реконструированное здание магазина, площадью 174,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что спорный объект не нарушает права и законные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают фактическую реконструкцию, владение
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрацией г.Дербента от 1 марта 2000 года за №16/6 истцу был отведен земельный участок для размещения строительства магазина по оказанию торговых услуг населению, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (магазин)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание (магазин), общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание магазина, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на здание
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений от <дата> просила суд о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО3К-, действующая на основании доверенности № от <дата> со сроком действия один год, исковые требования, а также пояснения представителя истца <ФИО>, данные ранее в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что данное здание с № не обладает признаками капитального строения и не относится к недвижимому имуществу. Указанные доказательства подтверждают факт того, что зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Первоуральск к <ФИО> (№) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание магазина, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазин
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на завершенный строительством объект — нежилое здание магазин, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Росреестре
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание магазин, удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на магазин по продаже смешанных товаров по адресу <адрес> площадью 78,7 кв.м. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлялся в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> для строительства магазина, что подтверждается постановлением № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании строительства Администрацией Рубцовского района Алтайского края ему было отказано в выдачи разрешения на эксплуатацию законченного строительством указанного магазина в связи с тем, что в построенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание магазина, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание магазина. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельсского района и <ФИО> заключен договор аренды № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Независимый экспертный центр» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на нежилое здание магазина площадью 154, 1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в его обоснование указали, что на основании договора купли-продажи от 13 марта 2007 года им на праве долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26 августа 2022 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.А.М. и <ФИО>.О.М. - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание магазина
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание магазина по адресу: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный подход конкретизирован в части 1 ст. 34 ГрК РФ, согласно которому границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание магазина, – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание магазина, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Истец, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> При таких обстоятельствах, истцы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание магазина, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объекта недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилое здание магазина - удовлетворить
