Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства - гаражный бокс, хозяйственную кладовую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 771, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - гаражный бокс, хозяйственную кладовую, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г.Самары №1200 от 16.12.1992 г. Администрации Промышленного района разрешенопроектированиекооперативной гаража-стоянки по ул.Солнечной в Промышленном районе для автомобилей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на завершенный строительный объект: гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на завершенный строительный объект в виде гаражного бокса №--, общей площадью 19,7 кв.м., расположенного на 1-ом этаже в Гаражно-строительном кооперативе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и по иску Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> о признании хозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 25.06.2018 года он приобрел у ответчика по договору купли-продажи хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В иске истец указывает, что зарегистрировать свое право собственности на хозяйственную постройку не может, вследствие отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на хозяйственную
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на строительные материалы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на строительные материалы. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от 20
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на строительные материалы, из которых изготовлен объект - сооружение (навес металлический), площадью 1 200, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в соответствии с договором купли-продажи от 28 февраля 2020 года у <ФИО> возникло право собственности на стройматериалы из которых возведено сооружение (навес металлический, площадью 1 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на строительные материалы, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на строительные материалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на строительные материалы, из которых построено недвижимое имущество – хозяйственная постройка, площадью 25 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 19 августа 2022 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> пояснил, что его доверитель просит суд
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что нельзя требовать установление права собственности на неопределенную совокупность неких строительных материалов, из которых состоит конкретный объект недвижимости, поскольку согласно ч. 1 ст. 141.3
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на строительные материалы, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на строительные материалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор простого товарищества между физическими лицами с целью строительства здания капитального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 доли на строительные материалы после разбора самовольной постройки - нежилого здания (индивидуального капитального гаража) площадью 604,5 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств регистрации права общей долевой собственности на спорное имущество истцом не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная регистрация права общей долевой
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании право собственности на самовольную постройку, об обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании право собственности на самовольную постройку, об обязании совершения определенных действий, - отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 20 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 23+/- 2 кв.м, расположенном по адресу: ...., ул. ...., находится гараж площадью 20 кв.м. Вышеуказанный земельный участок расположен на землях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации .... о признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании здания нежилым и установлении долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать нежилым здание с кадастровым № площадью расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> установить доли <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что решением Егорьевского городского суда от <дата> были установлены доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель С суду показал, что истец доводится ему племянником. В 1994 году совместно с истцом строили гаражи в районе <адрес>. На том месте, где в настоящее время находятся гаражи, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> был выстроен гараж лит. площадью по наружному обмеру кв. м, площадью по внутреннему обмеру кв. м., по адресу: <адрес>, гараж №. Документы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Богородицкий район, ООО «УК «Богородицкого района» о сохранении гаража в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила сохранить в построенном виде гараж лит. , <дата> года постройки, 1-этажный, площадью по наружному обмеру кв. м, площадью по внутреннему обмеру кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, ООО «УК «Богородицкого района» о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 26,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес изъят> <номер изъят> от 25<дата>. и разрешения Управления архитектуры и градостроительства <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство гаража, площадью 28 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменное строение (гараж) по приобретательской давности, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, с южной стороны забора СПТУ-16
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на каменное строение (гараж) по приобретательской давности, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, с южной стороны забора СПТУ-16 по <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на каменное строение
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - подсобное помещение, площадью кв.м., расположенный в кадастровом
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство хозпомещения (подсобного) помещения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям, при этом поясняет, что какие-либо документы на указанный дом отсутствуют, право собственности зарегистрировано не было
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на нежилые строения, внесении изменений в запись ЕГРН и обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Управление муниципального и финансового контроля администрации <адрес>, Государственное бюджетное учреждение
Описательная часть
Считает, что самовольно выстроив двухэтажное здание с выступающими более чем на полметра конструкциями, собственник <адрес> нарушила права истца на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ. Право
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Управление муниципального и финансового контроля администрации <адрес>, Государственное бюджетное учреждение
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> на здание с кадастровым номером 24:07:1203001:42, расположенное по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основания, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно расписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невонского сельсовета Богучанского района Красноярского края удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации, в рамках рассмотрения обращений, проведен осмотр земельного участка, относящегося
Мотивировочная часть
Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд также не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения, освобождении земельного участка, сносе строения – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 14/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцами право
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу матери. С ответчиком <ФИО> споров не имеется
Мотивировочная часть
Заключение выполнено с соблюдением требования ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт обладает необходимой квалификацией, оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. С учетом представленного экспертного заключения суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли дома удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта владения и пользования хозяйственной постройкой и признании в порядке наследования права собственности на возведенную хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права собственности на возведенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает. Её интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая представила в суд уточненное исковое заявление, в котором просила установить, что на день смерти З.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечалось выше, подача нотариусу заявления о принятии наследства является одним из способов его принятия. Принятие наследства может быть осуществлено, в том числе, совершением действий по фактическому
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку – баню, общей площадью 8 кв.м., расположенную на земельном участке (адрес обезличен) Н
Вводная часть
Б обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Б свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в его исковом заявлении и уточнении к нему (л.д. 3-4, 96-97)
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Таким образом, установлено, что спорное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности на хозяйственную постройку – одноэтажный сарай (баню) из красного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав данные ранее объяснения представителя истца, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст. 1154 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, прекращении права
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании нежилого помещения общей долевой собственностью, признании права собственности на нежилое строение, прекращении права собственности на ? долю нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилое 2-х этажное здание - торговый павильон под магазин, в районе ж/дорожного переезда Белый уголь в <адрес>, площадью 72,6 кв. м, кадастровый номер *****
Описательная часть
Поскольку собственником земельного участка была <ФИО>, то право на построенный объект (магазин) она зарегистрировала за собой. Однако в нарушение их договоренностей, право собственности на ? доли магазина <ФИО> ему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано выше, решением Ессентукского городского суда от <дата> договора дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого помещения общей долевой собственностью, признании права собственности на нежилое строение, прекращение права собственности на ? доли нежилого помещения –
