Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку Литера А3 (1 этаж помещение №, 2 этаж помещения №) общей площадью 87,3 кв.м., а также Литера
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле каждый жилого дома по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21). Исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом измененных требований) к администрации Барабинского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Барабинского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником нежилого здания - Офисное здание со вспомогательными помещениями гостиницы, расположенного по адресу: . общей площадью 686,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию нежилого здания распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят суд: признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решениями Министерства жилищной политики Московской области от <дата>, от <дата>, от <дата> заявителям <ФИО>, <ФИО> отказано во внесении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и Фрегера к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что 20 августа 2010 г. ему выдано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру общей площадью 79,4 кв.м
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении, истец произвела реконструкцию своей квартиры, общей площадью 61,6кв.м, без соответствующих разрешительных документов. В результате реконструкции площадь квартиры увеличилась до 79,4кв.м, и соответствует всем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на самовольное возведение жилого дома по адресу: г. Чита, Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, , общей площадью 65,5 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности (экспертное
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Приморско-Ахтарский район, администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между администрацией и КФХ «Рассвет», был заключен договор аренды № на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 6790 кв.м, расположенный по адресу: , к » кадастровый
Мотивировочная часть
Поскольку истец обращался в администрацию МО Приморско-Ахтарский район с целью приведения документов в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что истец пытался предпринять надлежащие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , администрации Ахтарского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание (здание обслуживающего назначения) общей площадью 130,1 кв.м. по адресу: , расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического заключения, подготовленного ИП <ФИО> по результатам обследования объекта, следует, что основные строительные конструкции здания обслуживающего назначения общей площадью 130,1 кв.м. по адресу:
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с иском к администрации Галанинского сельсовета, администрации Казачинского района о признании права собственности на нежилое здание – магазин смешанных товаров, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на самовольное возведение жилого дома по адресу: г. Чита, общей площадью 28,9 кв.м., на земельном участке, ранее принадлежащем ей на праве аренды. Возведенная самовольная
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, , общей площадью 28,9 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности (экспертное
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии , в котором просят признать за ними право собственности на самовольную постройку - индивидуальный жилой дом, общей площадью 172,1 кв. м., расположенный по адресу: , на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года (л.д. 109-110), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из схем расположения земельного участка истцов и соседних земельных участков на публичной кадастровой карте (л.д. 160-163), земельный участок истцов не имеет общей границы с земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация МО СП "Нижнеиволгинское", обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО "Иволгинский район" просит признать право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Администрации МО СП "Нижнеиволгинское" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, анализируя все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО СП "Нижнеиволгинское" к Администрации МО "Иволгинский район" о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к А.Б. городского округа <адрес>, которым просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании до объявления в нем перерыва дата истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на доводах и требованиях иска настаивали. Указали, что возведенный дом не нарушает чьих-либо прав, соответствует
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.Б. городского округа <адрес>, которым просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 134,3 кв.м. в реконструированном виде с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 134,30 кв.м. в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь приведенными нормами законодательства, проанализировав
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом по адресу: , договор был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что самовольно возведенный им жилой дом является единственным местом проживания для его семьи, он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом была произведена самовольная постройка жилого в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации № Рахимовой Бикеп удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании за ним права собственности на реконструированное нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 1800,7 кв.м., расположенном на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка от истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17613 кв.м
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы, поскольку они не опровергнуты представленными доказательствами, сделаны лицом, имеющим специальные познания в области оценочной деятельности в области строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Истец считает, что он предпринял все надлежащие меры к легализации самовольной постройки, обращался за получением разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, однако его обращение удовлетворено не было, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нарушений прав и законных интересов третьих лиц с экспертной точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования Камина <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование доводов которого указала, что является пользователем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на одноэтажный деревянный рубленный из брусьев жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м, в т.ч. жилой 32,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание за истцом права собственности на самовольную постройку не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, при его
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером , лит. А-А1-А2-А3 общей площадью жилого дома 98,3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещалась судом, надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> направила в адрес суда заиление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты технического заключения в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанная самовольная постройка
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 54,7 кв.м, расположенную по адресу: , прекратить право собственности на квартиру, общей площадью 32,6 кв.м, расположенную по адресу: , запись
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на блокированный жилой дом, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку истец возвел дом блокированной застройки на земельном участке, с разрешенным использованием: жилой дом блокированного типа, который находится в его собственности, данный объект отвечает необходимым строительным, санитарным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блокированный жилой дом, общей площадью № кв.м., состоящий из двух жилых автономных блоков, Блок № , площадью № кв.м., Блок № , площадью 142.5 кв.м., расположенный на земельном участке
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на линейный объект – инженерные сети системы канализации жилого дома в , протяженностью 316 м, по адресу: , по координатам характерных точек контура
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части признания за ним право собственности на инженерные сети системы канализации по координатам характерных точек контура в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим планом сооружения от 17.06.2022, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> по заказу истца, представленным истцом в материалы дела, вышеуказанное сооружение расположено в границах земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась в администрацию Южноуральского городского округа с заявлением о выделении ей земельного участка для индивидуального жилищного строительства в в районе (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку строительство спорного объекта было произведено на земельном участке, разрешенный вид использования которого допускает строительство на нем жилого дома, объект находится в пределах границ сформированного под ним земельного
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, полагая отказ ответчика в выдаче разрешения на строительство незаконным, так как возведенное им нежилое здание построено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, разрешенное использование
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что возведенное истцом <ФИО> спорное строение отвечает строительным, санитарно-техническим, противопожарным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 780,1 кв.м., Лит.1А, 1а, расположенное по адресу: , инвентарный номер н-580
