О признании права собственности на сооружение

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г.Кировска Мурманской области с подведомственной территорией о признании права собственности на гаражное строение по адресу: ..., .... В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что до настоящего времени каких-либо правопритязаний на спорный гараж еще...

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> Администрации Асбестовского городского округа, МКУ «Управление Заказчика жилищно-коммунального хозяйства г. Асбеста» «О признании права собственности на сооружение еще...

Ордер на производство земляных работ был получен в МКУ «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста» *Дата*. В нарушение распоряжения администрации Асбестовского городского округа от *Дата* *Номер*-РА «О еще...

На основании изложенного, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что трансформаторная подстанция ТП-СУ-3 (6/0,4 кВ мощностью 320 кВА), состоящего из силового трансформатора ТМ еще...

1. В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Асбестовского городского округа, МКУ «Управление Заказчика жилищно-коммунального хозяйства г. Асбеста» «О признании права собственности на сооружение еще...

<ФИО> обратилась к Администрации Беловского городского округа с иском о признании права собственности на нежилые строения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Беловского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, попросила суд рассмотреть дело по заявленным требованиям и представленным еще...

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как неоднократно указывал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать право собственности на нежилое здание (магазин) по адресу: <адрес> Б, общей площадью 509,9 кв.м еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилого здания еще...

Вместе с тем администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края не представлено достаточных и достоверных доказательств существенного нарушения требований градостроительных и иных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании право собственности на самовольную постройку – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на сооружение комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа с трансформатором ТП-160/6 и воздушными линиями ВЛ-6 кВ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Истра по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В этой связи, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на сооружение комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа с трансформатором ТП-160/6 (далее КТП-160 кВА) и воздушные линии ВЛ-6 кВ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <обезличено> Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права еще...

Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> <адрес> степенью готовности 86% и площадью застройки (основная характеристика) 149,5 кв.м, и проектируемым назначением «жилое» еще...

Участвующий в деле представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом, ссылаясь на обстоятельства еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО>, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на возведенное строение – отказать

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на долю сооружения, указав, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор простого товарищества, по условиям которого еще...

Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на долю сооружения, удовлетворить

<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение (гараж), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят> еще...

Судом установлено, что согласно Разрешения Управления архитектуры и градостроительства г. Дербента от 13.12.1992 года за № 225 <ФИО> разрешено строительство боксового гаража, размерами 3,0х6,0 возле существующих гаражей еще...

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что заявленные истцом требования соответствуют положениям ст.12 ГК РФ, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение (гараж), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, согласно координатам границ еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи по Московской области о признании права собственности на хозяйственное строение

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят суд: Оценив представленные истцами и полученные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что факт еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи по Московской области о признании права собственности на хозяйственное строение – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственное строение, площадью 28,7 кв.м., расположенное еще...

Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером <ФИО> Дата по заданию истца, спорный объект недвижимости – хозяйственная постройка представляет собой нежилое еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за <ФИО> должно быть признано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка. В 2022 году им было возведено нежилое здание общей площадью 281,7 кв. метров еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Судом установлено, что спорный объект недвижимости – здание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ерыклинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ еще...

В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с КСП «Ерыклинский» договор купли-продажи недвижимого имущества: круглый склад, расположенный на земельном участке с кадастровым кварталом 16:05:071101, по адресу РТ еще...

Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцом на указанные объекты недвижимости

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно служебные постройки сарай (под лит. «Г») площадью застройки 46,2 еще...

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно: Служебные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и на нежилое здание еще...

Судом установлено, что предметом настоящего спора являются нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 9 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Н.енко Н.В. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) еще...

Просит суд признать за Н.енко Н.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на нежилые помещения хозяйственного назначения: Судом установлено, что Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что земельный участок еще...

Исковые требования Н.енко Н.В. ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) ), удовлетворить

В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находилась <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 16.01.2001 г

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 46,3 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> <адрес>..; еще...

Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить

В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 27.12.2001 г

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 20,4 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> по адресу: еще...

Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора на продажу квартир еще...

На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности в силу приобретательной еще...

Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в <дата> еще...

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на нежилое здание - хозяйственную постройку, площадью , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. Ответчик еще...

На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> ), <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал о том, что истец принят членом ДСК «В. Манчары» протоколом общего собрания от ____, фактически пользуется дачным строением с инвентарным еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, направил представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам Окружной администрации г. Якутска суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на дачное строение с инвентарным номером № общей площадью 29.7 кв.м., расположенное по адресу: ____ на несформированном земельном участке территории ДСК «Василия Манчары»

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.08.1994 на общем собрании членов СОТ «Монтажник» <ФИО> передал свой земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ____, истцу, который был включен еще...

По инициативе стороны истца в судебном заседании опрошен свидетель <ФИО>, которая пояснила, что в 1999-2000гг. на даче на Вилюйском тракте, 13 км., Кооператив «Культура», познакомилась с <ФИО>, которая проживала еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Апелляционным определением гражданской коллегии Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2021 решение Якутского городского суда Республики еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к СОТ «Монтажник», Окружной администрации г.Якутска о признании права собственности на дачное строение, инвентарный номер № местоположение ____», отказать

Истцы, уточнив свои исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. <ФИО>, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 29/30 доли в общей долевой собственности на хозяйственные еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являвшаяся матерью истцов <ФИО> и <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого <адрес> в г. <ФИО>. При жизни <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на хозяйственное сооружение еще...

Согласно полученного информационного письма из Управления Росреестра по <адрес> № от <дата> сведения о принадлежности земельного участка <ФИО> исключены. Согласно архивной выписки из протокола № заседания городской еще...

Заслушав в судебном заседании <ФИО> истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на хозяйственное сооружение – еще...