Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что он фактически является собственником объекта недвижимости, а именно сооружения (крытого тока), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1854,5 кв.м. В 2000 году он достроил
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ, так как возможность признания права собственности на самовольно возведенное сооружение на неправомерно занимаемом земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 50:26:0050801:1331
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на сооружение удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации р.п. Мокшан с названным исковым заявлением, указав, что она совместно со своим мужем является собственником квартиры <адрес>. В период с 1980 г. по1997 г. ее муж <ФИО> работал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, исполкому Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на сооружение. В обоснование иска указано, что 01.03.2019 года между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемое в дальнейшем «Принципал» с одной стороны и ООО «Проритек» в лице генерального директора <ФИО>, именуемый в дальнейшем "Агент" с другой стороны
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную пристройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> выдано регистрационной удостоверение, согласно которому жилой <адрес> зарегистрирован за ними на праве собственности. Согласно техническому паспорту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из письма управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом принятых судом уточнений, о признании права собственности на хозяйственную постройку, площадью 54,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, с техническими характеристиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования о признании права собственности на гараж, по основаниям указанным в иске, пояснила, что претензий относительно постройки от других лиц не поступало, никто
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
Истица обратилась с иском, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, указав, что является единственной дочерью
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, право собственности на хозяйственную постройку - погреб, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни отцом истца <ФИО>, ни матерью - <ФИО> после смерти отца не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, хотя после постройки они добросовестно и открыто и непрерывно владели
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на самовольные строения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> истец является собственником части жилого дома общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Администрации городского округа Пушкинский МО, Ф. о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и, в соответствии со ст. 3, 12, 131-132 ГК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> находится хозяйственный сарай, 1991 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что <дата>. он заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилого одноэтажного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из бревенчатого строения площадью 32,6 кв.м с кадастровым номером №; обязать Управление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на строение и соответственно, об отказе в удовлетворении требований
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН ООО «8 марта Вилладж» <дата> оформило в собственность сооружение площадью 13 кв.м., Назначение: Сооружения канализации, Наименование: Канализационная насосная станция
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку при выдаче разрешения на строительство блокированных жилых домов ЖК «8 марта Вилладж», Администрация ГО <адрес> РБ исходила из того, что спорные объекты коммунального назначения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование иска указано, что <ФИО> в 1970-80-х годах был предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом литер «А», общей площадью 98,80 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Представитель третьего лица КУИ
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у суда отсутствует основания для признания за истцом права собственности на жилой дом литер «А,а1,а», общей площадью 106,1 кв.м., кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо КУИ г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения - оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № от 04.07.1991 кооперативу «Вахрушево-1» отведен земельный участок для строительства
Описательная часть
Указанные обстоятельства никем не оспаривались
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором построена хозяйственная постройка, отведен для этих целей гражданам, в том числе истцу, хозяйственная постройка возведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на хозяйственную постройку, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование требований указал, что в октябре 2020 года он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное здание соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязать снести её. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 01.06.2021
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на сооружение Автозаправочной станции, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № с постановкой на кадастровый учет. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, указав в исковом заявлении, что на основании договора о безвозмездной
Описательная часть
На основании изложенного, и с учетом уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на хозяйственную постройку, площадью 7,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, во дворе дома №№, в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на хозяйственную постройку
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, которую она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что истцом в границах земельного участка с кадастровым № возведен объект недвижимости – спортивное сооружение, общей площадью 1399,0 кв.м., - корт
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, представил заявление о рассмотрении иска без его участия. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3510 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет МР Уфимский район РБ удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязать снести её. В обоснование заявленного требования истец указывает, что ответчик
Описательная часть
Разрешение на строительство и, соответственно на ввод строения в эксплуатацию ответчику не выдавалось. В Выписке из ЕГРН на земельный участок ответчика сведения о расположенных в его пределах объектах недвижимости отсутствуют. На публичной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на сооружение. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости – сооружение, назначение иное сооружение, наименование – бассейн, глубина 1,4 м, <адрес>, <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебное исследование по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на сооружение, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на сооружение - пожарный водоем по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, представила суду для обозрения оригиналы приложенных к иску документов, в том числе договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности <ФИО> на объект недвижимости (спорный пожарный водоем) в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительной самой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на сооружение - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании постановления главы Гурьевского муниципального района Калининградской области от 15.02.2010 года № 465 в <адрес > ему был предоставлен в аренду
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание магазина общей площадью 119,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес > В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному заявлению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что истцом осуществлено самовольное строительство здания магазина на земельном участке с кадастровым номером №, при этом какие-либо права на этот земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на здание магазина общей площадью 119,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >Б, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Истец - Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на бесхозяйное имущество за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> на объект недвижимости, назначение: сооружения коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, принятого на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи о принятии на учет №У от <дата>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просил признать за ним право собственности на нежилое строение с кадастровым номером №, 1975 года постройки, площадью 25 кв.м, наименование – жилое строение без права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на этом земельном участке нежилого
Мотивировочная часть
Следуя приведенным нормам права, принимая во внимание обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что при продаже земельного участка произошел переход права собственности и на нежилое здание
