Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и, в соответствии со ст. 3, 12, 131-132 ГК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> находится хозяйственный сарай, 1991 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что <дата>. он заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилого одноэтажного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из бревенчатого строения площадью 32,6 кв.м с кадастровым номером №; обязать Управление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на строение и соответственно, об отказе в удовлетворении требований
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН ООО «8 марта Вилладж» <дата> оформило в собственность сооружение площадью 13 кв.м., Назначение: Сооружения канализации, Наименование: Канализационная насосная станция
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку при выдаче разрешения на строительство блокированных жилых домов ЖК «8 марта Вилладж», Администрация ГО <адрес> РБ исходила из того, что спорные объекты коммунального назначения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование иска указано, что <ФИО> в 1970-80-х годах был предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом литер «А», общей площадью 98,80 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Представитель третьего лица КУИ
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у суда отсутствует основания для признания за истцом права собственности на жилой дом литер «А,а1,а», общей площадью 106,1 кв.м., кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо КУИ г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения - оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № от 04.07.1991 кооперативу «Вахрушево-1» отведен земельный участок для строительства
Описательная часть
Указанные обстоятельства никем не оспаривались
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором построена хозяйственная постройка, отведен для этих целей гражданам, в том числе истцу, хозяйственная постройка возведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на хозяйственную постройку, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование требований указал, что в октябре 2020 года он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное здание соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязать снести её. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 01.06.2021
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на сооружение Автозаправочной станции, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № с постановкой на кадастровый учет. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, указав в исковом заявлении, что на основании договора о безвозмездной
Описательная часть
На основании изложенного, и с учетом уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на хозяйственную постройку, площадью 7,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, во дворе дома №№, в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на хозяйственную постройку
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, которую она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что истцом в границах земельного участка с кадастровым № возведен объект недвижимости – спортивное сооружение, общей площадью 1399,0 кв.м., - корт
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, представил заявление о рассмотрении иска без его участия. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3510 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет МР Уфимский район РБ удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязать снести её. В обоснование заявленного требования истец указывает, что ответчик
Описательная часть
Разрешение на строительство и, соответственно на ввод строения в эксплуатацию ответчику не выдавалось. В Выписке из ЕГРН на земельный участок ответчика сведения о расположенных в его пределах объектах недвижимости отсутствуют. На публичной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на сооружение. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости – сооружение, назначение иное сооружение, наименование – бассейн, глубина 1,4 м, <адрес>, <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебное исследование по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на сооружение, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на сооружение - пожарный водоем по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, представила суду для обозрения оригиналы приложенных к иску документов, в том числе договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности <ФИО> на объект недвижимости (спорный пожарный водоем) в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительной самой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на сооружение - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании постановления главы Гурьевского муниципального района Калининградской области от 15.02.2010 года № 465 в <адрес > ему был предоставлен в аренду
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание магазина общей площадью 119,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес > В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному заявлению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что истцом осуществлено самовольное строительство здания магазина на земельном участке с кадастровым номером №, при этом какие-либо права на этот земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на здание магазина общей площадью 119,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >Б, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Истец - Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на бесхозяйное имущество за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> на объект недвижимости, назначение: сооружения коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, принятого на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи о принятии на учет №У от <дата>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просил признать за ним право собственности на нежилое строение с кадастровым номером №, 1975 года постройки, площадью 25 кв.м, наименование – жилое строение без права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на этом земельном участке нежилого
Мотивировочная часть
Следуя приведенным нормам права, принимая во внимание обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что при продаже земельного участка произошел переход права собственности и на нежилое здание
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, принятого на учет как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Судом установлено: Из материалов дела следует, что данный объект недвижимости не числится в реестре
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гараж как объект недвижимого имущества неразрывно связан с земельным участком (статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в удовлетворении гражданского иска о прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, принятого на учет как бесхозяйный объект недвижимого
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управзем» администрации Емельяновского района, ПГК «Путепровод», в котором с учетом уточнения от <дата>. просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием членов ПГК «Путепровод» <дата>, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс был выстроен на земельном участке, предоставленном в соответствии с законодательством для строительства индивидуальных гаражей, потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на сооружение удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на пристройку, площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, истец <ФИО> обратилась с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, из которого следует, что с учетом уточненных требований она просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные выше доказательства суд приходит к выводу, что спорная пристройка истцом <ФИО> возведена с согласия собственников других помещений в многоквартирном доме на возведение пристройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на квартиру, сохранив ее в реконструированном состоянии, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на строение, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на строение - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гаражное строение. В обоснование искового заявления указала, что решением исполкома Городского совета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не являющаяся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом с 1998 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования Максумовой Имамат Мугутдиновны к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гаражное строение удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение IV в лит.А, площадью 72,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>. Постановлением Администрации
Описательная часть
Несущие и ограждающие конструкции нежилого помещения IV по адресу: <адрес> занимают рабочие проектные положения и, исходя из общего технического состояния конструкций, характеризующегося отсутствием дефектов и повреждений, влияющих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя истца о том, что производимая <ФИО> пристройка входной группы не требует получения согласия всех жильцов многоквартирного дома, основаны на неверном применении норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности на пристройку площадью 35,4 кв.м., входящее в состав реконструированного объекта - нежилое помещение IV общей площадью 108 кв.м
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
3 сентября 2021 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о признании пристройки к объекту недвижимости самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Южно-Сахалинска истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО>, на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала, встречные исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предлагаемый администрацией г.Южно-Сахалинска способ защиты права в виде возложения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о признании пристройки к объекту недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку в течение трех месяцев с момента
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о признании права собственности на квартиру, ... мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру ... общей площадью 114,9 кв. м., жилой площадью 75,2 кв. м, количеством уровней в квартире - 2. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о признании права собственности на пристройку удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать право собственности за ним на 2-х этажное здание магазина, площадью 96,6 кв.м, расположенное на земельном участке, общей площадью 316
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 +/-6 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 №44 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на строение - удовлетворить
