Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> Родниковским РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа № от 17.01.2013 мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, учитывая, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Братска (далее - КУМИ МО г.Братска), в котором, просит включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, с исковыми
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>, жилрайон, Центральный, <адрес> В, площадью 44,2
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.07.1992 года, заключенного (подписанного) Администрацией города Черкесска с одной
Описательная часть
В настоящем судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования и просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный судом в судебном заседании, показал, что у них
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>..;
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону
Вводная часть
19.06.2024 года умер супруг истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из лицевых счетов, находящихся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России». <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение встречному иску АО «Домостроительный Комбинат №1» к <ФИО>, ООО «ДЭГК» о признании сделок недействительными, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домостроительный Комбинат №1», в котором просила признать за собой право собственности на нежилое помещение №8, общей площадью 112,5 кв.м., расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что на даты заключения оспариваемых во встречном иске
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что в проведении экспертизы участвовал эксперт с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности, в распоряжении которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на недвижимое имущество и признании права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Унцукульский» о прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на объекты недвижимого имущества:
Описательная часть
Недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Связь Унцукуль», исключенному из ЕГРЮЛ, по сей день зарегистрировано за юридическим лицом, что подтверждается актуальными выписками из ЕГРН на земельный участок и здание. Действующее законодательство
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «сельсовет Унцукульский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его доли в праве совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> суду показал, что с ответчиком <ФИО> он состоял в браке, брак по его инициативе был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю, оставить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, местность «Элахерк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании права собственности на недвижимое имущество земельный
Описательная часть
Факт его владения и использования земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также данными, которые могут быть запрошены судом у администрации МО «<адрес>» и администрации МО «сельсовет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на места общего пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО г. Лакинск)
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Графская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Лакинск, извещенный о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области о признании права общей
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на получение возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с его рыночной стоимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АМО «город Ленск», ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» о признании права на получение возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с его рыночной стоимостью. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, поскольку процедура изъятия недвижимого имущества муниципальным органом начата, суд приходит
Невельский районный суд (Псковская область) · О выделении в натуре части квартиры и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих ему ** долей в праве общей долевой собственности в виде изолированного нежилого помещения **, площадью ** кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Агафонова О.В. на заявленных требованиях настаивала по мотивам указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что спорное нежилое помещение с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что квартира №** в доме №** по ул.<адрес> фактически разделена, спорное помещение ** в установленном законом порядке переведено в разряд нежилого помещения, является обособленным
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН площадью 858 кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН 50:33:0020313:700 площадью 858 кв.м по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела стало известно, что в связи со сменой КН выдать свидетельство не представляется возможным. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку, при составлении завещания наследодателю принадлежала доля в праве на земельный участок при доме, впоследствии данная ? доля в праве была прекращена и выделен самостоятельный участок под домом, воля наследодателя была направлена
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель со дня вступления решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МУП «Водоканал» У.С.П., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель со дня вступления решения суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании преимущественного права покупки квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчикам, <ФИО> просила признать преимущественное право покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>18, произвести перевод прав и обязанностей покупателя на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали доводы иска в полном объеме. Пояснили, что настаивают на удовлетворении требований в том объеме, в котором они
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании преимущественного права покупки квартиры, переводе прав покупателя квартиры на истца оставить без удовлетворения в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив по существу. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области №
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление земельного участка в собственность гражданина должно осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 2/5 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением, в обоснование доводов которого ссылается на то, что является собственником 3/5 долей жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 45, 1 кв. м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнительно указала, что ее доверительница неоднократно обращалась к ответчикам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа
Вводная часть
Ю.И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Е.И. о признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа, указывая, что между ним и Б.Е.И. ... был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
им было заявлено требование о регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с п. 2 Договора займа от ..., однако ответчик отказался произвести регистрацию права Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.И.И. к Б.Е.И. о признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О нарушении права собственника квартиры на государственную регистрацию размера доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) Кимовский район, в котором просил о возложении на АМО Кимовский район обязанности подать в Росреестр документы в соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причинами для обращения с иском в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматриваемые исковые требования <ФИО> не сводятся к его попытке вновь разрешить вопросы, которые уже были предметом рассмотрения по административному делу № 2а-832/2022, являются самостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о нарушении права собственника квартиры на государственную регистрацию размера доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении долей участников приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан, установления факта принятия наследства, включение в состав наследственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей участников приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан, установления факта принятия наследства, включение в состав наследственной массы, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Середниковским МЖКП и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца об определении долей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на страховую выплату, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании в порядке наследования права собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м и 1/16
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Признание ответчиком иска принято судом, что занесено в протокол судебного заседания. Кроме этого, допрошенные
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд не может согласиться с доводами истца о том, что ошибка в написании фамилии наследодателя была допущена при оформлении паспорта по достижении 45-летнего возраста и как следствие
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об исполнении наследником обязательств наследодателя, определении размера долей в праве общей долевой собственности, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исполнении наследником обязательств наследодателя
Описательная часть
Просит признать <ФИО> <ФИО>. принявшим наследство за <ФИО> <ФИО>., умершим <дата> в виде обязательства оформить жилой дом по адресу: <адрес> общую собственность с <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведённых норм закона, а также гарантированных Конституцией РФправграждан и обязанности государствапризнавать, соблюдать и защищать этиправаи свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исполнении наследником обязательств наследодателя
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельные участки незначительными, взыскании компенсации стоимости долей в праве общей долевой собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Сиников А.А., действующий на основании ордера № ****** от 03.06.2022 (т. 1 л.д. 129), в судебном заседании уточненные требования истца поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенное в здании на 3 этаже по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально *** в Гатчинский городской суд *** поступил иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора *** купли-продажи нежилого помещения от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
*** <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что право собственности ответчиков на нежилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенное в здании на 3 этаже по адресу: ***
Мотивировочная часть
По этой причине суд не принимает во внимание все ссылки ответчиков на незаключенность и недействительность договоров, подписанных между сторонами, которые основываются фактически лишь на некачественности их составления
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
