Дело 2-258/2025
УИД № 58RS0001-01-2025-000387-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2025 года
Башмаковский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области о признании в порядке наследования права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, -
установил :
ФИО1 и ФИО3 путем подачи совместно одного искового заявления обратились в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, и просили: 1.Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2025,
2. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2025.
Исковое заявление подписано истцом ФИО4 за себя и им же как представителем по доверенности за второго истца.
В исковом заявлении истцы указали следующие основания иска: Мать истцов – ФИО2 умерла 13.02.2025 в р.п.Башмаково. На дату смерти она проживала в спорной квартире, которая принадлежала ей на праве собственности. В установленный 6-ти месячный срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, так как считали, что надо после 6 месяцев с даты смерти обращаться к нотариусу. 18.08.2025 обратились к нотариусу за принятием наследства, но им было отказано. После смерти ФИО2 истцы как ее сыновья являются наследниками первой очереди. После смерти ФИО2 осталось спорное имущество в виде квартиры и земельного участка, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права собственности. После смерти матери они приняли наследство, оплатили пополам долги по коммунальным услугам в квартире: за газоснабжение 5000 рублей, за водоснабжение 3000 рублей. Истец ФИО1 стал проживать в спорной квартире, делает в ней ремонт, оплачивает кредит ФИО6 в ПАО Сбербанк.
Истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Истец(представитель по доверенности второго истца) ФИО3, иск поддержал, просила удовлетворить исковые требования по указанным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что в спорной квартире он стал проживать с 10.08.2025, а в свое жилище он пустил проживать квартирантов, долг матери имеется по кредитной карте ПАО Сбербанк, сейчас остался долг в размере около 69 тысяч рублей.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.
Привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц –Управление Росреестра РФ по Пензенской области и нотариус Башмаковского района ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, представителя не направили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений против иска не представили.
Нотариус суду сообщил, что у него нет наследственного дела к имуществу ФИО2. На день вынесения решения суда в реестре наследственных дел, который ведется на сайте ФНП РФ, не имеется сведений о заведении наследственного дела к имуществу матери истцов.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца(представителя другого истца), исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетеля ФИО8, подтвердившую факт принятия во владение истцом спорной квартиры и вселения в нее истца ФИО3 для проживания до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти матери истцов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Именно приведенным законодательством в частности регулируются спорные правоотношения сторон в настоящем деле.
Объяснениями стороны истца, показаниями свидетеля, письменными доказательствами по делу установлено:
ФИО2 умерла 13.02.2025, и она являлась матерью истцов, ей при жизни принадлежали спорная квартира и спорный земельный участок, регистрация ее права собственности имеется в ЕГРН и в настоящее время.
Только истцы являются наследниками первой очереди после смерти их матери, к ее имуществу наследственное дело не заводилось.
Исковые требования подлежат удовлетворению, так как истцы представили достаточную для суда совокупность доказательств, которые дают основания для вывода о том, что истцы в срок на принятие наследства совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства - вступили во владение наследственным имуществом в виде квартиры и находящегося в ней имущества наследодателя; приняли меры по сохранению наследственного имущества в виде спорного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатили за свой счет долги наследодателя, что подтверждается: вышеуказанными объяснениями истцов, приведенными показаниями свидетеля, сведениями в платежном документе от газоснабжающей организации и в чеке Сбербанк Онлайн, согласно которых истец ФИО3 в марте 2025 года оплатил долг за газ, потребленный при пользовании спорной квартирой, в размере 5000 рублей в газоснабжающую организацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1(паспорт гражданина России серии № №) и ФИО3(паспорт гражданина России серии № №) к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области(ИНН <***>) удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2025.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2025.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.
Председательствующий судья: В.В.Агапов