Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении долей на наследственное имущество и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО>, право собственности на 15/27 доли на квартиру, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности просила суд удовлетворить заявленные истцами требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска ответчиком сделано добровольно. Оснований полагать, что признание иска было совершено под влиянием обмана, заблуждения либо угроз не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении долей на наследственное имущество и признании права общей долевой собственности, – удовлетворить Определить доли <ФИО> в наследственном имуществе - квартире
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО>, <дата>года рождения, что следует из актовой записи от <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что истец как супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о юридическом и фактическом принятии наследства наследником <ФИО> в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе на 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дома и земельный участок, прекращения права общей долевой собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дома и земельный участок, прекращения права общей долевой собственности, указав, что в порядке
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, поддержала требования искового заявления, просила его удовлетворить, отказав в иске <ФИО> Настаивала на том, что на протяжении более
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> о признании права собственности на жилой дома и земельный участок, прекращения права общей долевой
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее дядя – С., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты. С. не был женат, детей не имеет, его родители давно умерли. Сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты , наследства, открывшегося после смерти С., умершего дата в данные изъяты
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гладкин Т.А. с иском не согласна, считает, что отсутствуют правовые основания для лишения ответчика права собственности, от наследства <ФИО> не отказывалась, обращалась с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка № по вышеуказанному адресу не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение (кладовку)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на спорный объект недвижимости - кладовую с кадастровым номером 26:12:012102:8957, расположенную по адресу . Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения о признании права собственности на нежилое помещение (кладовку) – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собствнености на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был предоставлен земельный участок в СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит установить доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 463 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 229/458 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены
Резолютивная часть
Установить доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 463 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, с адресным
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором просит признать за ней право единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные ею в период брака с <ФИО>, которые расположены по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснила, что <ФИО> является ее сыном, ранее он служил по контракту и подарил ей денежные средства
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на подвальное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Юргинский отдел о признании права собственности на подвальное нежилое помещение. Требования
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в *** году он как председатель Кооператива «Автомобилист» заключил договор купли-продажи выбранного им подвального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Юрги о признании права собственности на подвальное нежилое помещение по адресу ***, инвентарный номер ***, помещение № *** – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области от <дата> № МО-16/РКФ-521392 было приостановлено осуществление кадастрового учета и государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес (далее ответчики), в котором просила признать за истцом право собственности на нежилое помещение - машиноместо с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2010 между <ФИО> и адрес был заключен предварительный договор № 2141-ПД (л.д. 15-17), условием которого было обязательство адрес заключить с истцом в будущем договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения обязанности истцом по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс (здание) № 34 площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, 2-й квартал Капотни
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом также установлено, что за вышеуказанные гаражные боксы полностью выплачены паевые взносы, что подтверждается справками адрес
Мотивировочная часть
В силу ст. 218 ГК РФ, у истцов как членов ГСК, возникло право собственности на указанные гаражи, поскольку им в установленном порядке были предоставлены гаражи ответчиком, за которые они полностью выплатили паевой взнос, в связи с чем
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 10, 7 кв.м. с подвалом, находящееся в нежилом здании сараев – седьмое с правой стороны и шестое с левой
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд признает доказанным факты открытого, добросовестного и непрерывного владения, более пятнадцати лет, <ФИО> и впоследствии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО адрес 1» о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование следующее. 26.04.2022 г. на основании договора безвозмездного пользования гаражным боксом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям возражений на иск. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка, заявления владельца у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> с целью получения права собственности на машино-место № 1118 (до обмеров БТИ № 1021) заключил с ООО «Дом» Договор от 31 мая 2004
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> с целью получения права собственности на машино-место № 1118 (до обмеров БТИ № 1021) заключил с ООО «Дом» Договор от 31 мая 2004
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Керчьстройтранс» и <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № общей площадью 20,80 кв.м., расположенное в объекте незавершенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № общей площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером 90:24:010110:1361, расположенное на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № общей площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на первом и втором этаже во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на первом и втором этаже во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> Подольск Автокооперативу «Пахра-3» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Автокооператив "Пахра-3" о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение 12-Н общей площадью 23,2 кв.м., расположенное в объекте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 23 декабря 2004 года между адрес «Сантехремонт» (инвестором) и <ФИО> заключен договор № 78 «О совместном долевом финансировании
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 20 сентября 2007 года между ООО «Доходный дом «Базис и компания» и ОАО «Концерн МонАрх» (с 09 октября 2014 года правопреемник ООО «Концерн
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн МонАрх» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
