О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на долю 141/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что защитить свои права как дольщика, надлежащим образом исполнившим условия договора и не имеющим в настоящее время возможности оформить право собственности на готовый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на незавершённое строительство, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истец являлся арендатором земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ними право собственности на 28/10000 доли в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры под строительным номером 3 на 12 этаже, секции «В»
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2008 года был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК- 3/3В/5-3 между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и истцами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истцов, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, общей площадью 249,5 кв. метра, степень готовности 50%, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, общей площадью 249,5 кв. метра, степень готовности 50%, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на объект незавершенного
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судам, правообладателем объекта незавершенного строительства по адресу: , застроенная площадь по наружному обмеру - 44,8 кв. м, процент готовности - 48%, является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Велес» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование требований ц указали, что 26.12.2014 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2014 года между ООО СК «Велес» и истцами <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № об участии в долевом строительстве», в соответствии с которым застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право собственности на объект – однокомнатную квартиру, расположенную на 5 м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в общедолевой собственности на объект строительства - жилое помещение, однокомнатную квартиру, общей проектной площадью 35,99 кв.м, расположенную на 5-м этаже в доме <адрес>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Салехард о признании права собственности на объект незавершенного строительства – иное сооружение жилого назначения, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставал на доводах иска, пояснил суду, что строительство объекта он осуществлял своими силами. Судом установлено, что на основании решения общего собрания СНТ «Удача»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что незавершенный строительством объект возведен истцом на земельном участке, с разрешенной категорией дачное строительство до изменения категории использования земель на индивидуальная жилая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А,Ю, право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером площадь застройки 98,5 кв.м., степень готовности 10%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – станцию технического обслуживания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства – станцию технического обслуживания
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Уточнил, что самовольное строение соответствует всем строительным нормам и правилам, что подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства лит. №, степень готовности 44%, расположенного по адресу <адрес>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогчиыне тексту искового заявления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «Дальневосточное отделение Российской Академии наук» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что 23.05.2007 между ним и ответчиком был
Описательная часть
На основании п. 2.1.2 договора долевого участия в строительстве истец приступил к строительству индивидуального жилого дома на закрепленном за ним земельном участке. Строительство выполнялось на основании разрешительных документов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд исходит из того, что у застройщика ДВО РАН имелись права на строительство объекта
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № «А» от 28.03.2016 (л.д. 11-14), договора о переводе прав арендатора по указанному договору (л.д. 15-17) <ФИО> является владельцем земельного участка
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом, площадью 119,8 кв. м., расположенный по ул. Замятина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что истицей был возведен спорный объект незавершенного строительства дом после смерти супруга, при наличии разрешения на строительство, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> право собственности на объект незавершенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации г. Хабаровска, товариществу собственников недвижимости «<ФИО>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 128, 130 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд приходит к выводу о том, что истцы вправе до окончания строительства
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит: признать право собственности на объект незавершенного строительства: - жилой дом, площадь застройки 53,2 кв.м., степень готовности 37 %, адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и <адрес> на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от <дата> в аренду сроком с <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюминий-Альянс» в лице конкурсного управляющего ООО «Алюминий-Альянс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Конкурсный управляющий ООО «Алюминий-Альянс» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюминий-Альянс» в лице конкурсного управляющего ООО «Алюминий-Альянс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование своих требований, указав, что, «07»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Администрации муниципального района
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на незавершенное строительство подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> года рождения, на основании протокола заседания Совета сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Абзелиловского района РБ от <дата> ему был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом литер А) инвентарный №, степень готовности 50 %, общей площадью застройки 110.1 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет права в отношении земельного участка, на котором возведен жилой дом, поскольку истец вел строительство дома на нем, действовал открыто, претензии к нему со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации
Описательная часть
Таким образом, истец оказалась в ситуации, что с одной стороны на законных основаниях начала строительство жилого дома (срок строительства не истек), но с другой стороны не может зарегистрировать право собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства жилого дома законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Хохловской сельской администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1325 кв.м. по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбережение» (далее – ООО «ТеплоЭнергоСбережение») обратилось в суд с иском к Администрации муниципальному образованию «Город Ленск» (далее АМО «город Ленск») о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект незавершенного строительства – здание охраны, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС] и возложить на АМО «город Ленск» заключить с ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство указанного здания охраны начато истцом на земельном участке, который был предоставлен ему собственником этого земельного участка, определен вид использования, сохранение данного объекта незавершенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В апреле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту - ОМС «КУИ ЗГО»), Администрации Златоустовского городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании распоряжения Администрации ЗГО №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2003 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по адресу: . Передача имущества была осуществлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с разъяснениями высшей судебной инстанции, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , прекратив право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на указанное имущество
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании постановления администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 154,5 кв.м. и гараж площадью 71.4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации
