О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указали, что им на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами достигнуто согласие об определении долей в праве общей долевой собственности на вновь построенный объект незавершенного строительства индивидуального жилого дома: 3/5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что индивидуальный жилой дом возведен на основании уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, согласно уведомлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Поликашовой Зое В. (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит признать за ним - <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства-фундамент, площадь застройки 121 кв.м
Описательная часть
Ответчик - представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО – Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за <ФИО> права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить, по исковым требованиям ООО «Компания Альфа» просил принять решение в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, истец считает отказ Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан в оформлении и выдаче разрешения на строительства незаконным, ссылку Администрации МР Уфимский район РБ на то, что объект уже возведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к администрации <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (имеющего статус -жилой дом), расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании и сносе самовольной постройки, взыскании неустойки –
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что договор аренды земельного участка заключала его сестра <ФИО>, которая просила построить для нее жилой дом, он
Мотивировочная часть
Ввиду того, что земельный участок выделялся арендатору под строительство жилого дома, объект незавершенного строительства истцом построен в период действия договора аренды участка и при наличии соответствующего разрешения на строительство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности (по 1/2
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем представили суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности (по 1/2 доле каждой) на объект незавершенного строительства, наименование – индивидуальный жилой дом, расположенный на двух смежных земельных участках с кадастровыми номерами № и №
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, истец считает, что он открыто, непрерывно и добросовестно владеет с конца 2001 года объектом незавершенного строительства, общей площадью 32,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного суду, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, <ФИО> и <ФИО>, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области и Управление Федеральной службы государственной
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании Постановления администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от <дата> № и Договора аренды находящегося
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 25.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район, министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности. В обоснование своих требований указал, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации муниципального района РБ от 01.11.2006г. № постановлено предоставить <ФИО> в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 0,1801 га по РБ, относящийся к категории
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района , Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на незавершенное строительство подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района , Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании Постановления администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от <дата> № и Договора аренды находящегося
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просит признать за ним право собственности на объекты незавершенного строительства: - индивидуальный гараж, площадь застройки 36 кв.м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республики Адыгея о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Мамий к администрации МО «» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк»в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на положения Федерального закона №102-ФЗ от <дата> «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 130, 347, 218, 304, 209 ГК РФ, Истец просит признать право собственности ООО «АМТ Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, который был передан ответчиком банку в залог в счет обеспечения своих кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице конкурсного управляющего к <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на долю 190/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что защитить свои права как дольщика, надлежащим образом исполнившим условия договора и не имеющим в настоящее время возможности оформить право собственности на готовый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2011 года между Управлением имуществом администрации КГО Челябинской области и М.Н.Ю. заключен договор аренды земельного участка <номер>, площадью 1000 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом при возведении объекта не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Лермонтова и просит признать право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти III-ДН № от <дата> <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Лермонтова о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области (далее - ответчик) о признании права собственности на незавершенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на объект незавершенного капитального строительства площадью застройки 93 кв.м., степенью готовности - 90%, расположенный по адресу: , на земельном участке
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация г. Орска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что специалистами Комитета по управлению имуществом г. Орска 20 февраля 2020 года проведен плановый
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Орска, КУИ г. Орска <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Указал, что в настоящее время земельный участок
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причине неявки не сообщили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Администрации города Орска в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
04 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, под спорным объектом незавершенного строительства, возникло у <ФИО> на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец не завершила строительство дома в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Требования мотивированы тем, что прибрел на основании договора купли-продажи доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что объект незавершенного строительства возведен истцом, на принадлежащем ему земельном участке, предоставленном для данных целей, сохранение постройки не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации г.Канска о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кКИЗО Мэрии <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В 1997 году она купила нежилое помещение в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й пер. <адрес>, б/н.Сделка по купли-продажи нежилого здания была оформлена письменным договором, который прошел нотариальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требованияФИО1 в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к КИЗО Мэрии <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью застройки 429,0 кв.м, степень готовности 80 %, расположенный по адресу , указав
Описательная часть
В настоящее время администрация городского поселения требует оформить надлежащим образом постройку, расположенную на указанном земельном участке для возможности оформления указанного земельного участка истцу. Так, <дата> заместителем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, законодатель предусмотрел, что владельцам незавершенного строительства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью застройки 259,0 кв.м., степень готовности 80 %, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу : Истцу
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании постановления № от <дата> истцу был предоставлен в аренду земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>. На основание данного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 126,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект, площадью 50,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя его тем
Описательная часть
Судом установлено, что истцу согласно договору аренды от 26.01.2012 выделен земельный участок по адресу: <адрес>, на срок до 14.01.2022
Мотивировочная часть
Учитывая то, что возведённый объект незавершенного строительства соответствует строительно-техническим, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и градостроительным требованиям, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки г, паспорт выдан <дата>) к Администрации сельского поселения Донской сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права
