О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что он является собственником 7/100 доли жилого дома по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, а также собственником земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 264 кв.м., по адресу <адрес> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в собственность в порядке
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 264 кв.м
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 351 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Юговское сельское поселение, п. Юг, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, на основании доводов изложенных в иске. Пояснил, что <ФИО> с 1980 года постоянно и добросовестно пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 316 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... Русаку выделен земельный участок №... в СТ «Горняк». Поскольку материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> земельным участком является добросовестным, открытым и непрерывным, поскольку при использовании данного имущества она не знала, что оно
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что мать истца С.Г.П. с 01.05.1998
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» СЭРЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, не производивших фактическое владение и пользование им, для физического лица
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование иска с учетом уточнения указала, что является собственником части жилого дома и земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и определения Мытищинского народного суда <адрес> от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суду представлен письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку Земельным кодексом РФ не предусмотрено такое основание, как признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый - в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Багаева О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что ее доверитель добросовестно пользовалась данным имуществом, на протяжении
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 13.06.2022 г., право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: кадастровый , зарегистрирован за <ФИО> (л.д.8). Суд полагает, что имени собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что истец владеет недвижимым имуществом –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет
Мотивировочная часть
В силу ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд иск удовлетворить. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом, суд учитывает, что сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Администрации Дмитровского района Орловской области признании права собственности на земельный участок в порядке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бершетского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец с 2004 г. открыто и непрерывно владеет указанным земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бершетского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 0,39 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель адвокат Лезин Ю.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, в том числе, что в <дата> году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства оснований для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации СП «Деревня Песочня», Администрации МР «Перемышльский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата № <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 234 ГК РФ, обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности, за каждым в ? доли, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что на основании Списка академиков и членов
Мотивировочная часть
Истец ссылается на отсутствие после смерти <дата>г. <ФИО> наследников, данные обстоятельства вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча, , <ФИО>, , - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 440 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу , в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> пользуется земельным участком№, расположенный по адресу: с 2003 г., что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрела право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил СНТ «Марс» иск о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный в СНТ «Марс» в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Екатеринбурга от <дата>. №-ж проведена перерегистрация землепользования с/т «Марс» войсковой части № на общей площади 34,5га, в том числе: в собственность
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Марс» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указала, что во владении истицы <ФИО> находится земельный участок № общей площадью 600 кв.м, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Хабаровского района от <дата> земельный участок № в СНТ «Вихрь» в районе с. <адрес>ю 600 кв.м. предоставлен в собственность <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> она <ФИО> добросовестно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, из выписки из ЕГРЮЛ следует, что НСиОТ «Железобетонщик» был зарегистрирован в качестве юридического лица, <дата> в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что в году она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского сельсовета о признании за ней права собственности на земельный участок, в основании иска указав, что в 2006 году ею приобретены у <ФИО>. дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, ответчика суд приходит к следующему выводу. Суд, оценивая возражения <ФИО>, полагает, что ее возражения по поводу исковых требований вызваны желанием получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мокроусовского сельсовета о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Новосибирской о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. С учетом уточненных исковых требований указала следующее:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, содержащиеся в иске доводы поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Новобибеевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области и Администрации Серповского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ранее в судебном заседании он пояснил, что <ФИО> являлась сестрой <ФИО> После ее смерти он
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к администрации Терновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: распоряжение главы администрации Тихорецкого района от <дата> №-р; акт описи и оценки от 18.07.1997г; технический паспорт на жилой дом; акт установления нормативной цены отчуждаемого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №, разрешенное использование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:56:0401005:706 площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя третьего лица, допросив свидетеля Р.В.М., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
