О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с 1970-х годов владеет и пользуется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В суде пояснила, что спорным земельным участком пользуется с 1972 года, участок не приватизировала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом СНТ «Автомобилист», в состав территории которого входит спорный земельный участок, доказательств обратного суду не представлено; <ФИО> оплачивает членские
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> муниципального района о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: , д. Паздерино, СНТ «Сосновый бор» в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истцаФИО6 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, на основании доводов изложенных в иске. Пояснила, что <ФИО> с 2000 постоянно и добросовестно пользуется земельным участком в СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая материалы дела, пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что фактически спорным недвижимым имуществом с 2000 года непрерывно, открыто пользовалась <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Районной администрацией на судебный запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Первоманского сельсовета Манского района
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:56:0301006:43 площадью 557 кв.м. и находящееся на нем нежилое строение с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с 2000 года по настоящее время пользуется спорным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности на земельный участок и нежилое строение по праву приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 09.05.2005
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.01.2021 в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Белогорского городского Совета народных депутатов от <дата> № между Белогорским городским Советом народных депутатов и истцом был заключен Типовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по М.О., о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> надлежащим образом извещенный в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск. Представитель третьего лица СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, ТУ Росимущества по М.О., о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, П.С.ИБ., Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности, указав в обоснование измененных в порядке ст.39Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Ермаковского сельсовета от 01.12.2000 года, <ФИО> выделен земельный участок в ,
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, основания иска, просит признать право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: ведение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что в 1993 году она работала в ..., работникам их хозяйства выдавали земельные участки для садоводства и огородничества в садово
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН (л.д.20-21) правообладателем земельного участка с кадастровым ..., площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... 308, является <ФИО>. Основания: акт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Жангалеевны к Администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указала, что в 2004 г. она вселилась в жилой
Описательная часть
Поэтому просит признать за ней <ФИО> в порядке приобретательной давности, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, паспорт №, выдан <дата> , к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия ИНН № о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании истец, в 2002 году он устной форме договорился с <ФИО> (сын <ФИО>) о том, что он передает ему денежные средства в счет будущей покупки квартиры, а тот после оформления квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в целях установления юридически значимых обстоятельств применительно к требованию о возникновении права собственности в порядке приобретательной давности, суд считает установленным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> площадью 33,0 кв.м., расположенную по адресу
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, администрации Бродокалмакского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области с иском о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок площадью 1344 кв. метра для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности земельный учасок, указав в обоснование иска, что проживала в незарегистрированном браке с <ФИО>. В период совместного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности земельный учасок, общей площадью 1800 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она владеет домом и земельным участком, расположенными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве ?, <ФИО>, доля в праве ?
Описательная часть
Истцы, представитель истцов, в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лиц в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что течение срока приобретательной давности подлежит исчислению с момента смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Буров В.П. поддержали доводы, изложенные в иске, пояснили, что с <дата> по настоящее время истец единолично владеет, пользуется, а также обрабатывает
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с КН № как своим собственным более 18 лет. В силу этого, с учетом ст. 12 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 615 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО>
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его следующим. С 1982 года истец занимает с членами своей семьи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: кадастровый №; площадь
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1879, по категории относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования под жилую застройку в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 40 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Исполнительного Комитета Пензенского городского Совета депутатов трудящихся № 393 от 11 июля 1953 года, решением земельной комиссии были предоставлены земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного Комитета Пензенского городского Совета депутатов трудящихся № 393 от 11 июля 1953 года, решением земельной комиссии были предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получая владение указанным земельным участком, не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы, администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участокплощадью кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок приобретен истцом в результате распределения земельных участков жителям <адрес> органами местного самоуправления, однако, права истца на указанный земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка ответчиков и третьего лица не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к АМС <адрес> РСО-Алания , АМС Кизлярского сельского поселения <адрес> РСО-Алания (ОГРН № <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № Признать право
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью кв.м на основании приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к АМС Кизлярского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания (ИНН № Признать право собственности <ФИО>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с адресом: Рoссийская Федерация, <адрес>, №м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации МО <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>» <адрес>» о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности, отказать
