О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указал, что решением Колопинского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Узбекской ССР, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:14:0408002:51, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что она является собственником 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником ? доли в праве данного земельного участка является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1000/2121 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Факт открытого, добросовестного, непрерывного владения спорным имуществом <ФИО> как своим собственным (с 2009 года – п.2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве за земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на 1/3 долю в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Томска от 31.03.2022 по делу № 2-564/2022, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретельной давности
Вводная часть
<ФИО> Таптыг-Кзы обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретельной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Т-К. свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Томина А.В., в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таплыг-Кзы к <ФИО>, администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретельной давности,- удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок по срокам приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, при этом указывая, что земельный участок с № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ранее принадлежали на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>. Размер доли каждого
Описательная часть
Истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> по срокам приобретательной давности. Установить размер доли равным 1/2
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа (далее <ФИО>) о признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, свидетельства
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> М.Ю. обратился в суд с иском к М.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что он начиная с 2000 года и по настоящее время, владеет и пользуется земельным
Описательная часть
Просит признать за М.Ю. право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>». Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо препятствий для признания права собственности за истцом в порядке приобретательной давности на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования М.Ю. к М.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что он пользуется земельным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> при образовании садоводческого товарищества первоначально выделялся для пользования <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
03 февраля 2025 года <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском (в редакции уточнения от <дата>) к администрации Пермского муниципального округа <адрес> (далее - ответчик) о признании права собственности на ? долю в праве на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.14). Опрошенный
Мотивировочная часть
При разрешении спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд считает необходимым установить следующие обстоятельства: При таком положении суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 69700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПКАП «Приазовье»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом спорным земельным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района <адрес> с исковым заявлением к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> продал <ФИО> гараж, расположенный в районе ДЮСШ артскважины за 5000 гривен – л.д.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя – <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
1. На основании ст. 6,57 Земельного Кодекса Украины закрепить земельные участки на праве частной собственности для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Славутич» в размере 0,05 га за гражданами:- <ФИО>, N? 155 (так
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя – <ФИО> <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что <дата> умер <ФИО>, место смерти – Российская Федерация, <адрес>, пгт. Красногвардейское – свидетельство о смерти I-АЯ № – л.д.10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
На основании ст. 6,57 Земельного Кодекса Украины закрепить земельные ??участки на праве частной собственности для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Славутич» в размере 0,05 га за гражданами
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м, категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от <дата> «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать право собственности <ФИО> на 9/20 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Г.С.Н., <дата> года рождения, и Г.А.А., <дата> года рождения, состояли в браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, к администрации МО Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности на доли
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование на то, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м по приобретательной давности и внести изменения в ЕГРН в характеристику площади земельного с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> предоставлен был в пользование земельный участок площадью 900 кв.м., состоящий из двух частей: I – под застройку, II – под огород. Принимая во внимание, что
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на востребованную земельную долю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив относительно требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального округа Московской области, СНТ «Керамзит», обосновывая свои требования тем, что на основании Постановления Главы Можайского
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в суд не явился, его представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика, адвокат Андросова О.А., участвовавший в деле по назначению суда
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленным владение <ФИО> садовым земельным
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо - Минмособлимущество, обосновывая свои требования тем, что ее мать <ФИО> умершая <дата> года, владела земельным участком, который был ей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что на основании приказа совхоза «Горетово» №30 от 08.02.1998 года <ФИО> был выделен приусадебный земельный участок 0,06 га., как купившей дом
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.09.2001 №РТ-50-038013 на основании
Мотивировочная часть
Следует отметить, что у <ФИО> документ установленной формы, удостоверяющий права на землю – государственный акт на землю либо свидетельство, отсутствовал. Вместе с тем решение о распределении земельных участков между
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ и признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Ченцовского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> №, Свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные истцами доказательства, а также учитывая разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о вновь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Краснодарского края, администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Краснодарского края, администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
