О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности кооператива на часть
Описательная часть
Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Невинномысска с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Восток» г. Невинномысска СК с кадастровым номером № в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Невинномысска в судебном заседании участия не принимал, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в состав наследственного имущество не был включен гараж №, расположенный по адресу:
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Р.Р.Ф., Ф.Е.Ф, Г.Е.А
Вводная часть
Истец Р.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировав его тем, что она с 12 июля
Описательная часть
Представитель истца И.К.Э., действующая на основании доверенности 21АА 1685110 от 06.02.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что владение истцом Р.Н.А. спорным объектом началось в 2001 году, является добросовестным, поскольку осуществляется открыто и непрерывно, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.А. к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального округа Амурской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного за <ФИО>, умершей <дата>, права на жилое помещение площадью 37,7 кв.м
Описательная часть
Ввиду того, что <ФИО> добровольно передала земельный участок с кадастровым номером 28:27:010712:13 в муниципальную собственность, жилое помещение площадью 37,7 кв. м., кадастровый № сгорело полностью и не восстановлено (не является
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, учитывая, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, фактически является уничтоженным, а соответственно не обладает признаками недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> муниципального округа Амурской области к <ФИО> о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, указывая, что на основании Постановления Главы городского самоуправления (Мэра) от 24.04.2000 № 194-и «О
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное .... право собственности ТСЖ «Редут» на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом № по адрес общей площадью 8 556,2 кв.м. кадастровый №, запись регистрации в ЕГРН № от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим в период с 15.06.2000 по 07.08.2022 зарегистрированное право собственности Товарищества собственников жилья «Редут» на недвижимое имущество: многоквартирный жилой дом № по адрес, кадастровый №
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ 4521 , на сооружение с кадастровым номером 50:10:0020401:687
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Химки <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, спорный объект
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и изложенными норами права, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О постановке квартиры на кадастровый учет, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с общей площадью № жилой - № согласно
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, заключенным с , зарегистрированным в БТИ Краснобаковского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным по следующим причинам. Суд принимает во внимание, что несоответствие площади квартиры, отраженной в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт , <ФИО> <ФИО>, паспорт - удовлетворить Признать подлежащим постановке на кадастровый учет жилое помещение в видеквартиры в двухквартирном жилом доме, имеющей общую площадь №
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, ... и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя Подсадную О.Н., которая в судебном заседании, на завяленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеназванных норм закона регулирующих спорные правоотношения, суд считает
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным между Лесозаводским Советом народных депутатов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> на требованиях настаивали, по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что закон не допускает отказа в приватизации законно занимаемого жилого помещения, то в целях защиты прав истцов, суд приходит к выводу, что допустимо признание за истцами на основании статьи 2 Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности в порядке
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения (л.д. 94-95) обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Кокрятский А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса)
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса). Просит: признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является членом ПК ГСК «Памир», в его пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса) удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на квартиру №...., общей площадью 42.6 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником кв. .... по <адрес> является Б.Е.А., что подтверждается сведениями МП БТИ г. Новошахтинска. Как следует из материалов дела, Б.Е.А. умерла ...., после её
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник, а затем и его наследники – ответчики по настоящему делу, не исполнили принятые на себя обязательства, и в их нарушение до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении зарегистрированного права, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, и по встречному иску ООО «Сочи-Гринлайт» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ООО ООО «Сочи-Гринлайт» исполнить обязательство по передаче <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., этаж: 5 (пятый), кадастровый №, расположенной по адресу: г. Сочи
Описательная часть
ООО «Сочи-Гринлайт» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор № от <дата>, подписанный между директором ООО «Сочи-Гринлайт» и <ФИО>, незаключенным; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, недвижимое имущество может быть передано покупателю, а значит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сочи-Гринлайт» (ИНН об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим. В иске указали, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого здания гаража
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иваново к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственноиков. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно наличие собственников, устранившихся от владения имуществом, нарушают её права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ выражающееся в ограничении владения, пользования и распоряжения своим
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поэтому они признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве на жилой дом и признании права собственности, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у его матери <ФИО> в ... был только один земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что спорный объект недвижимости – баня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - баню площадью кв.м, расположенное по адресу: ..., в соответствии с техническим планом здания от 01 декабря 2022 года, подготовленным кадастровым инженером И
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в январе 1992 года семье В-ных, для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес> На основании ордера были вселены: <ФИО> муж
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, производственное отделение «Восточные электрические сети»
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области, не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.104), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Мудрой С.В,, Мудрого В.А,, <ФИО>, Мудрого В.В, к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей и о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в части определении размера долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Анненского сельского поселения, <ФИО> о погашении записи государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит признать право собственности на *** долю жилого помещения в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик до настоящего времени не оформил принадлежащее ему имущество, что лишает администрацию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> принял спорное имущество, является его собственником в силу положений ГК РФ вне зависимости от наличия/отсутствия государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к <ФИО> (заграничный паспорт гражданина РФ серия 53 №, выдан "дата" МИД России) о признании права собственности на недвижимое
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 1989 г. муниципальное предприятие Пенькозавод «Краснослободский» предоставил ему в социальный найм квартиру, расположенную по адресу: Республика, Мордовия
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, свидетелей, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности на основании письменного договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> – ? доля и <ФИО> – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
