О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Первомайского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являясь собственниками земельного участка, владеют им как собственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, достоверно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.10.2024г. между ними был заключён договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 800.000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 1.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800.000 рублей, срок договора займа – 1.03.2025
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для принятия признания иска ответчиком, так как это нарушит права иных лиц, в пользу которых приняты обременения данного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: Свои требования мотивирует тем, что . За время владения указанным домом никто
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что является собственником земельного участка площадью 407 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, образованное в результате преобразования объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 87,3 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.**. <ФИО> купила по расписке у <ФИО> за 33 000 рублей земельный участок с кадастровым номером: № *** из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1050 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что за предоставлением разрешения на ввод объекта капитального
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2008 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с 2008 года он владеет и пользуется построенным им гаражом, никто другой на гараж не претендует. Просил его иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2004 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с <дата> года он владеет и пользуется построенным им складом, никто другой на здание не претендует. Просил его иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к В.А.К.М.Т.И. <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.А.К., М.Т.И., <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, ей <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли – продажи от <дата>. принадлежит ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что согласно договора купли
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи от <дата> (), <ФИО>, принадлежат на праве собственности нежилое здание - СТФ, кадастровый №, по адресу: <адрес> и земельный
Мотивировочная часть
Как усматривается из Выписки из реестра объектов капитального строительства от <дата> технического паспорта на жилой дом выданного <дата> () <ФИО>, построила на указанном земельном участке жилой дом площадью площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что на основании договора купли
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> (), <ФИО>, принадлежит на праве собственности, нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что после смерти его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что <дата> истица приобрела у <ФИО> долю жилого дома, по адресу: <адрес>которая принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – М.Р.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить. Из представленных истцом материалов дела следует, что собственником ?
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что <дата> по акту арестованного имущества, составленному судебным приставом-исполнителем Мошковского ОСП было приобретено нежилое здание - склад
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> приобрел нежилое здание: склад металлический, 1985 года постройки, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на <адрес>,2, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв.м. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от <дата> <ФИО> на семью из 3-х человек, в том числе детей <ФИО> была выделена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Зои <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по возмездной сделке
Вводная часть
12 июля 2023 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении требований)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец приобрел по договору купли-продажи гараж у <ФИО>, заплатив
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из наличия в деле убедительных данных, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований, учитывая, что у истца отсутствует объективная возможность зарегистрировать свои права на имущество во внесудебном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать право собственности на гараж, назначение – нежилое, 1981 года постройки, общей площадью 27 кв.м, стены – гипсовый блок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, общей площадью 27 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1981 года постройки, общей площадью 27 кв.м., стены – гипсовый блок, фундамент ленточный бетонный, крыша – металлический
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), 2005 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), 1996 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1999 года постройки, 2-этажа, площадью 36,8 кв.м., материал стен - кирпич, расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчики возражений по иску не представили. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1999 года постройки, 2-этажный, в том числе подземный, площадью 36,8 кв.м., материал стен – кирпич, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> постройки, этажность 2
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании на данном земельном участке на основании разрешения на строительство в <дата>. истцом на собственные средства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку гаражом истец владеет с <дата>., самовольной постройкой указанный объект не является, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> года постройки, этажность 2, в том числе подземный 1, площадью 31,2 кв.м, стены – смешанные, фундамент ленточный бетонный, ворота
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> постройки, площадью 26,6
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> года постройки, площадью 26,6 кв.м, стены – гипсоблочные, фундамент ленточный бетонный, перекрытия – деревянные с засыпкой, ворота
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект невидимости – гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива №, что подтверждается членским билетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был предоставлен истцу, заключениями компетентных органов установлено, что работы по строительству гаража
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что гараж инв. №, расположенный во дворе <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ее отцу <ФИО> на основании постановления главы Администрации <адрес> №
