О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Кокинской сельской администрации, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью кв.м. Данным гаражом она пользуется открыто
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу <адрес>,, №, общей площадью кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации о признании права собственности на объект недвижимости – гараж-погреб – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановлением № от <дата> главы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
В Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилсяФИО2 к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> ( право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж - Литера Б21, 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный номер 5030, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж–удовлетворить в полном объеме
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на приобретение
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
ЗНА обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗНА к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ЗАЯ, БТБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на нежилое здание: гараж, общей площадью ., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б. для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> Администрацией сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком как собственными на протяжении 24 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 44 кв.м., кадастровый №; признать за собой право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» – главой муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Силантьева Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время фактически дом не разделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» () о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к администрации Озерпахского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено истец с 09.01.1980 года владеет недвижимым имуществом – <адрес> Она приобрела на него право в силу приобретательной давности, просит признать за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а так же учитывая, что истец с 09.01.1980 года по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – <адрес> как своим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «Нижний Новгород» - <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
<дата> <ФИО> оплатил в полном объеме стоимость финансирования строительства жилого помещения в соответствии с условиями Договора, указанные обстоятельства подтверждают следующие документы: квитанция к приходному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные ответчиком сведения в Управление Росреестра по <адрес> противоречат имеющимся в деле доказательствам, в том числе, вступившему в законную силу решению Нижегородского районного суда
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости. В обоснование требований указал, что в собственности истца <ФИО> (до замужества - <ФИО>) К.А. находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до замужества - <ФИО>) К.А. принадлежит на праве собственности земельный участок: кадастровый ..., площадью 791 кв.м., расположенный по адресу: ... Суд полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что также не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, данным в судебном заседании. Данные показания согласованы, последовательны и подтверждены материалами дела. Кроме этого они в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, внесении изменений, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, которыми просят признать за ними право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, внести изменения в ЕГРП и прекратить право собственности кооператива на гаражи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества, внесении изменений, прекращении права собственности удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, администрации Даниловского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сведений о том, что собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, в момент его приватизации не имелось
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района , администрации Даниловского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ №, выдан
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
29 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства (гаражного бокса) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, степень готовности 95%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями закона
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и изменении характеристик объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, которая действовала от имени <ФИО> по доверенности, и ООО «Рамболь Баренц» заключен договор купли-продажи части нежилого помещения. При подаче иска в суд истцом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, с учетом того, что от истца не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и изменении характеристик объекта недвижимости – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд –
Вводная часть
Представитель истца ВВА обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего <дата>, нежилое здание: гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что построенный МВВ в <дата> гараж органом местного самоуправления признан соответствующим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ВВА поданные в интересах МЛА к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, МАВ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
