О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении обязанности восстановить места общего пользования, признании права
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ЗАО «Колос-3», администрации г.о. г.Воронеж о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержалиуточенные исковые требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжение спорным имуществом могло быть осуществлено лишь по согласованному решению сособственников общего имущества в порядке п. 1 ст. 246 ГК РФ, в которой закреплено, что распоряжение имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Колос-3» удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица (Управление Росреестра) исковые требования не признал и пояснил, что в ЕГРН имеется информация о наличии <адрес> с КН №. При этом, все четыре квартиры указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в п. Долми района имени Лазо Хабаровского края имеется квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край район имени Лазо, <адрес> согласно технического паспорта на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного секретарем исполнительного комитета «Татарско-Дымское сельское
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 16,90 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что она 29.09.2001 купила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 37,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества общим, прекращении зарегистрированного права на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 20.12.2019 по договору купли-продажи она приобрела жилое помещение – квартиру общей . Данная квартира находится с залоге у ПАО Сбербанк, поскольку приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , выселить из жилого помещения и снять ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, согласно которому требования <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и баню в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 на основании договора аренды истцу сроком на 15
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на капитальный объект строительства (баню) расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости: баню и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать зарегистрированные права на недвижимое имущество отсутствующими
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорные объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиками, расположенные на земельном участке, принадлежащие на праве собственности истцу, фактически
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского
Описательная часть
В заявлении указала, что в августе 2002 года она приобрела жилой дом и земельный участок № по <адрес> в <адрес>. Жилой дом и земельный участок приобрела у <ФИО> О том, что собственником земельного участка является
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ответчик по первоначальному иску администрация Слободо-Туринского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Садовый», уч.94, кадастровый № и 7/100 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании подлежащим снятию с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом №3 по <адрес>, признании подлежащим снятию в государственного кадастрового учета квартиры №2 (кадастровый номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о том, что против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При этом с учетом установления фактических обстоятельств дела, связанных с заключением сделки, суд полагает возможным учитывать содержащиеся в пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №3 общей площадью 52,5 кв.м. по <адрес>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца <ФИО>, представляя её интересы по доверенности, обратилась представитель <ФИО> с иском, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При исследовании обстоятельств по делу
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец, как универсальный правопреемник, свыше № лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя его интересы по доверенности, обратился представитель <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Добавил, что ответчик <ФИО> не проживает на территории Донецкой Народной Республики более № лет
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> свыше № лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Добавила, что переехала проживать к отцу в <дата> году, после расторжения родителями
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
29 августа 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в 1996 году помещения № и помещение № общежития по <адрес> села <ФИО> города Судака Республики Крым были выделены истцу для проживания совхоз
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство», третьи лица –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отнести судебные расходы на счет истца. Представители ответчиков в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, кроме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и встречному иску Администрации г.Ялуторовска Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, выступающая на основании доверенности (т.1 л.д. 118-120) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместа и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 24.02.2005 года между * М.Н. (гражданин) и ООО «Золотой <ФИО>» (общество) был заключён договор № СВ-5/12-2005/мм. (т. 1 л.д. 42-45). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Марии Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместо и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 13.02.2003 N 217-РП «О завершении строительства детского медицинского комплекса на земельном участке по адресу: * района Очаково-Матвеевское
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Елены Николаевны , * Инны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом автостоянки с момента его приобретения, он своевременно не осуществил постановку объекта на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости: сооружение – автомобильная стоянка, площадью застройки 7934,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, и право поставить указанное сооружение на государственный
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что у него в собственности находится земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, прекращении прав общей долевой собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>. (свидетельство о смерти от 11.11.2021г., I-АЯ №), наследниками являются <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы). На момент смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, с указанием о необходимости постановки на кадастровый учет жилого дома
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим за <ФИО> права на получение в собственность части недвижимого имущества, сохранении в реконструированном виде нежилых зданий, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> следующего содержания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела Выписками из ЕГРН. Также судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
