№2-388/2022 (строка 211 г)

УИД 36RS0036-01-2022-000508-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года р. п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что летом 1966 года истица и ФИО4 совместно построили жилой дом, по адресу: , состоящий из двух квартир, имеющих отдельные входы, отдельные системы отопления и водоснабжения. После смерти ФИО4 его наследник ФИО3 приняла и оформила наследство на . Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит на праве собственности истице, но на квартиру №1 правоустанавливающие документы у нее отсутствуют. Истица проживает в указанной квартире с 1966 года, с 1990 года зарегистрирована по указанному адресу, владеет квартирой открыто более 15 лет, производит текущий и капитальный ремонт. Просила признать право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 53,4 кв.м. в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ясны и понятны.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Воронежской области и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру №1 с кадастровым номером №, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 18 августа 2022 года.

Судья О.В.Лебедева