О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между нею и <ФИО> 23.июля 1993 года был заключен в устной форме договор купли-продажи жилого дома №2 с надворными постройками по **********. Стоимость продажи
Описательная часть
Просит признать ее право собственности на спорное имущество по основанию приобретательной давности
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/22 (две двадцать вторые) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данные земельные доли никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельные доли истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на них. Исследовав
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Рыболовецкому колхозу «им. С.М. Кирова» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о допуске в качестве представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к рыболовецкому колхозу «им. С.М. Кирова» о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что дом ими был приобретен общую их долевую собственность с долями в праве каждого по ?. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, аадминистрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – здание склада общей площадью 371,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях осуществил постройку здания склада на земельных участках, с кадастровым номером №, принадлежащих ему на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
П.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа, просил суд, признать права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением главы Андроповского района Ставропольского края
Мотивировочная часть
С учётом совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании на основании письменных доказательств, а также принимая во внимание, что П.А. владеет гаражом с земельным участком более 18 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования П.А. к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером 23:24:1002135:144 площадью 43,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> края, паспорт серии 03 04 № выдан <ФИО> края <дата>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РФ, ДНР
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> выдан ордер на жилое помещение № на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 503 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее на подготовке дела к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивала, просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что истцу на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, *** года рождения, умер ***, что следует изсвидетельства о смерти серии II-HA ### ***, выданного Садовой сельской администрацией . Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации , <ФИО>, *** года рождения , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> после смерти ее матери <ФИО>; признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлено, что <ФИО> является наследником <ФИО> по закону, приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, вступила во владение наследственным имуществом – 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо лиц, заявляющих о своих правах на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждает, что истец единственный собственник данного объекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к обоснованному выводу, что <ФИО> при обращении в ГБУ «МФЦ ДНР» представлены достаточные доказательства, подтверждающие её право собственности на домовладение <адрес>. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в том числе в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> №1 <ФИО> и <ФИО> (в насятощее время <ФИО>) Е.С. являются их дочерями. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на следующее недвижимое имущество: - нежилое здание площадью 1279,0 кв.м, и земельный участок площадью 5740 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – МКУ «КУИ ЗГО»), в котором просил признать право собственности <ФИО> на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявленные поддержал, настаивая на их удовлетворении; также указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, была предоставлена его семье сельсоветом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 683 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее на подготовке дела к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивала, просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 683 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – <адрес>) о признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по договору купли-продажи б/н от <дата> <ФИО> приобрел у », в лице исполняющего обязанности внешнего управляющего <ФИО>, действующего на основании ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на передачи квартир в собственность граждан от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили исключить из ЕГРН сведения о жилом помещении (квартиры) с кадастровым номером 63:30:0601027:331, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, об отложении слушания
Мотивировочная часть
При этом решением установлено, что дом в <адрес> без номера дома и без улицы, предоставленный совхозом «Заозерный» <ФИО> является частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно квартирой №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, и члены его семьи <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с 1992 года проживал и по настоящее время проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что нашло подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Плотникова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выданных кооперативом справок, которые Департаментом городского имущества адрес не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации СП деревня Корсаково о признании права собственности на недвижимое имущество. С учетом последующего уточнения своих исковых требований, в
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы являются собственниками (по 1/6 доли в праве общей долевой собственности) жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 88,7 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что после смерти <ФИО> наследниками на его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> : право собственности по 1/6 доли на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 88,7 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Имам-хатыйб Местной мусульманской религиозной организации – прихода мечети «Сулейман» с. <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Центральной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1992 году местная мусульманская религиозная организация – приход села <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Централизованной религиозной организации – Духовного управления
Мотивировочная часть
Поскольку самовольно построенное нежилое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования имам-хатыйб Местной мусульманской религиозной организации – прихода мечети «Сулейман» с. <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Центральной религиозной организации – Духовного управления мусульман
