О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МО Денисовское признании права собственности на жилой дом площадью №. по адресу: <адрес> земельный участок кадастровый № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества <ФИО> не включено. Суду не предоставлено доказательств перехода владения правами на спорное имущество другому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом, и считает возможным признать за истцом право собственности на дом и земельный участок, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указывает, что 31 октября 2012г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала иск и подтвердила указанные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что 31 октября 2012г. решением высшего органа управления –
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных документов достаточна для признания права собственности истца на спорный объект в целях государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истица им пользуется, несет расходы по содержанию, как собственник. Оснований не доверять показаниям свидетелей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № ...., помещение ...., площадью 114,0 кв.м, расположенный по адресу: ...., ГСК «Родник»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № ...., помещение ...., площадью 63,3 кв.м, расположенный по адресу: ...., ГСК «Родник»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец им пользуется, несет расходы по содержанию, как собственник. Оснований не доверять показаниям свидетелей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество: долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами, просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из сведений, предоставленных органами ЗАГС, фамилия наследодателя в свидетельстве о его рождении, о браке указана как <ФИО>. В соответствии с указанным свидетельством о браке, фамилия супруги указана
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском к Администрации г.о. Енакиево Донецкой Народной Республики, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент возникновения спорных правоотношений, действовали нормы ГК Донецкой народной Республики. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по сделке сторонами были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить полностью
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и просят выделить супружескую долю <ФИО>, умершего <дата>, в общем имуществе бывших супругов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО> <ФИО>. Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Выделить земельный участок гаражному кооперативу «Жилстрой» для строительства индивидуальных гаражей вдоль забора территории межрайонного водоканалхозяйства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что Решением Норильского городского совета депутатов трудящихся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Норильского городского совета депутатов трудящихся от 16.07.1975 № 232/1-19 «Об отводе земельного участка под индивидуальные гаражи», был отведен земельный участок площадью 2,2 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> владел спорным гаражом в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с данным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес> извлечения о регистрации права собственности на нежилой объект
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом РФ № выдан <адрес> <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 апреля 2022 года между ней и Тульским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» был заключен в простой письменной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2022 года между <ФИО> и Тульским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» был заключен в простой письменной форме договор купли
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>2, проживали
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указав на то, что договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО>2 не заключался, подписи в указанных
Мотивировочная часть
Оценивая Заключение <номер> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно в полной мере соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о признании права собственности на жилой дом площадью 35,1 кв.м с кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске, и просила суд удовлетворить исковые требования полностью. В судебном заседании представитель ответчика администрации Лабинского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких вышеуказанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В обосновании иска указала, что решением № сессии Штормовского сельского совета № созыва № от <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор субаренды от <дата> части земельного участка площадью № га., расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Э, обратилась в суд с иском в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей отцом, <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ей матерью. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Э, передано в собственность жилое помещение площадью 40,2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, учитывая принятие истцом <ФИО> Э, наследства, суд считает, что по делу
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что в настоящее время в его владении находится
Описательная часть
Признание права собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации своего права. Истец просит признать за ним право собственности на помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2002 году истец прриобрел гаража, площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, построенный в 1986 году
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Ранее в
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, исследовав показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, третье лицом <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией соглашения об отступном от 22.03.2025. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> обоснованными, суд находит подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии РН № выданного Тельмановской районной государственной администрацией <дата>, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание – зерносклад фуражный площадью № кв.м., год постройки <дата> расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования истца
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Б.Ф.С. обратился в суд с иском к З.М.С., В.А.С. о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, после смерти Б.М.Н., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. С учетом того, что признание ответчиками исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Ф.С. к З.М.С., В.А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сибайским сельским советом муниципальное образование Республики Башкортостан вынесено распоряжение от <дата> о предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что собственник жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ю.А. к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 2000 кв.м
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Представитель третьего лица в судебном заседании доверил рассмотрение спора на усмотрение суда, пояснив, что доказательства
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
