О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности к администрации Новоселицкого муниципального округа СК, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с 1992 года является владельцем дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Российская Федерация,
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, администрации МО Ащебутакского сельсовета Домбаровской области, администрации МО Домбаровского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> оплачивает за дом коммунальные услуги. Иные лица прав на жилое помещение не предъявляли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хоринский наслег» муниципального района «<адрес>» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту –
Описательная часть
В исковом заявлении указано, данный земельный участок принадлежал <ФИО>, который жил с матерью <ФИО> – <ФИО>, сам <ФИО> также проживал с ними. После смерти <ФИО>, с <дата> истец Томский владеет имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: , , , не являясь при этом собственником. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> года и по настоящее время <ФИО>, <дата> года рождения, проживает в жилом помещении, по адресу: , , , доказательства иного суду не представлено. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО, в котором просила включить в состав наследственного имущества (наследственной массы), открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнила, просила признать право собственности на дом в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кульдурского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на: здание назначение не жилое площадью 165, 4 кв.м. расположенное в ; здание назначение не жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Л.И. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к П.Н.М. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Л.И. к П.Н.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств вселения, проживания и владения, как собственником, спорной квартирой в течение предусмотренного ст. 234 ГК РФ срока, по истечении которого может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - отказать
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Карабулакский районный суд обратился с заявлением <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. В 2008 году он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не участвовал, направил в суд своего <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> <ФИО>-по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил и пояснил, что в 2008
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО> заявителя, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании состоявшейся сделки купли-продажи и права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.М.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что ... он приобрел по договорам купли
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание - Бригадный домик, площадью 107,9 кв.м, кадастровый номер; ... расположенный по адресу: ..., ..., ..., бригадный домик, нежилое здание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Одним из признаков приобретения права собственности на имущество в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.М.М. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец 14.04.2022г. представил документы в Росреестр для осуществления действия по гос.регистрации права в отношении здания с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, протоколом № 2 общего собрания учредителей ТОО « Балком ЛТД»
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1997 года владеет данным нежилым помещением как своим собственным, сохраняет его от посягательств иных лиц, использует для хранения личного имущества, не скрывает факта
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> ей дочери последней продали дом, требующий ремонта, за 10 000 руб. Она произвела ремонт в доме, возвела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные документы, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Бобров обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – поисковой скважины №3-СК, глубина заложения 2500 м, степень готовности 92%, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что прежними собственниками поисковой скважины № 3-СК являлись ЗАО «Газ Камчатки»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заинтересованное лицо <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Администрация г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: , состоящего из жилого дома лит. «А» и сараев лит. «Г», «Б», «В». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов инвентарного дела БТИ (л.д.119-125) следует, что 1/6 доля ранее принадлежавшая <ФИО> <ФИО> <ФИО>, является обособленной квартирой (№), имеющей отдельный вход
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Администрация г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – отказать
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии
Описательная часть
С учетом, уточнений истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретальской давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица БТК обратилась в суд с иском к КЭЮ о признании права собственности на ? долю квартиры с КН №, расположенной по адресу: силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебное заседание истица БТК не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Доказательств того, что истица пользуются спорной долей квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования БТК удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БТК к КЭЮ о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: силу приобретательной давности – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В связи с тем, что он владеет, пользуется и распоряжается открыто непрерывно указанным объектом недвижимости на праве личной собственности более 15 лет, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: здание
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в <дата> колхозом «Новая жизнь» ее отцу – <ФИО> была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти родителей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> несет бремя содержания указанного имущества как его собственник, в том числе, оплачивает коммунальные платежи, заботится о его сохранности, поддерживает в пригодном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чаусовской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, а именно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Совета муниципального образования Тимашевский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского района к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество - нежилое здание, расположенное по адресу: общей площадью 136,6 кв.м., инвентаризационной стоимостью 933239 рублей. Указанное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО>, и просила признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания денежной компенсации в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы, собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 32 кв.м., расположенном в с. <ФИО> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно Инструкции "О порядке регистрации домов и домовладений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что их матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, который она подарила им в равных долях по договору дарения
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и <адрес> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку договор купли-продажи квартиры, подлежавший государственной регистрации
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Селивановского муниципального округа Владимирской области, <ФИО> и <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Сообщила суду, что после смерти <ФИО>, истец проживает
Мотивировочная часть
В иске указала, что ей и мужу, на семью из двух человек, по договору приватизации с СП «Селивановское» Владимирское отделение Горьковской железной дороги в 1993 году была передана безвозмездно в собственность квартира по адресу:
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Ш.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием признать за ним право собственности на земельный участок <адрес> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 32,8
Описательная часть
Учитывая все вышеизложенное, иным образом признать право собственности, кроме его обращения в судебные органы за признанием права собственности не представляется возможным. На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 (п. 3) ст. 234
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск Ш.Д.А. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
